Question

在我希望支持块的所有事情中，NSUndoManager好奇地似乎没有这样做。是否存在一些固有的原因，或者苹果公司是否根本没有将这一点API现代化？

特别是我想在NSObject上定义一个方法，

- (void)performBlock {
    void (^block)(void) = (id)self;
    block();
}

为了能够打电话，

[[undoManager prepareWithInvocationTarget:^{
    NSLog( @"hello world" );
}] performBlock];

我错过了什么吗？这有什么不对吗？

（受到2009年Mike Ash article的启发，建议不定义块上的方法。我也在那里发表评论。）

Answer 1

我认为迈克的主要论点是它使代码难以阅读，而不是这个想法存在根本问题。

但是，我发现你写的内容存在一些问题。首先，你在NSObject上添加了一个类别方法，但是如果你在一个不是块的对象上调用它，它就会崩溃。也许有一种方法可以解决这个问题，比如让performBlock方法在非块上调用时什么都不做，或者至少在崩溃之前记录错误。我不完全是这样的。

此外，块从堆栈开始，因此您需要先复制它们，然后再将它们传递给一个方法，以便稍后执行它们。编写的方法可以解决这个问题。据推测，-[NSUndoManager prepareWithInvocationTarget:]不会复制传入的目标。因此，您需要自己复制该块（使用-copy或Block_copy()），然后再将其传入：

void (^block)(void) = [^{
    NSLog(@"hello world");
} copy];

[[undoManager prepareWithInvocationTarget:block] performBlock];
[block release];

至少在ARC的早期版本中，这仍然是一个问题，因为块被传递到期望id的方法中（如Mike Ash的ARC article的块部分所述）。也许它已被修复？我不指望它......

带块的NSUndoManager

1 个答案: