简短版
在JEE6应用程序的上下文中：在开发人员工作站中仍然使用IDE时，在专用构建服务器（用于CI /集成测试）中设置独立于IDE的主构建过程的最佳方法是什么？哪种Java IDE更适合这种方法？
LONG VERSION ：
我们正在构建一个 JSF2 / PrimeFaces / EJB3.1 JEE6 应用程序，以部署在 JBoss 应用程序服务器上。我们需要使用 Ant 脚本在专用计算机中生成 EAR ， WAR 和 JAR 工件，并且以CI方式进行集成测试（可能使用Jenkins）。
还要求团队使用Java IDE（仅限一种，不必担心）。因此，开发人员将使用他们自己的本地安装的IDE生成用于自己的测试和开发的本地文物。但是，我希望构建服务器上的主构建脚本独立于任何IDE。如果团队使用的IDE无法接受并与外部提供的 Ant 脚本紧密集成，则可能导致主 Ant 构建脚本不同且将具有的情况独立维护和发展。理想情况下，我希望开发人员的IDE和构建服务器都能使用 相同的手工制作的 构建脚本。在这样的设置中，如果开发人员认为需要修改 Ant 脚本，则修改通过CI服务器 git / svn 进行，并且用于后续构建。我强调“手工制作”，例如，在NetBeans的情况下，我不想使用从IDE自动创建的 Ant 构建脚本。看看这种方法必须处理的令人难以置信的细枝末节（我宁愿避免），here。
因此，我想知道您认为哪个主要Java IDE（Eclipse，Netbeans，IntelliJ IDEA，其他？）更容易接受外部提供的Ant脚本作为“项目定义”并与其紧密集成（在自动完成和调试，添加库等方面）。 this SO article中的讨论似乎相关，但情况并不完全相同，因为我的团队不会使用两个不同的IDE。最后，我了解 Maven 可能提供解决方案，因为NetBeans可以使用基于Maven的项目，其中 Maven pom.xml 是< / strong>项目文件和一个不必处理其他IDE特定的文物，但网上有足够的 Maven FUD（我不引用我不想要的来源）我认为，如果没有任何重大的事先接触它，我会觉得将它用于一项重大事业是不合适的。