什么更便携？ echo -e还是使用printf？

Question

我目前正在编写一个bash测试框架，该框架要求尽可能便携。

所以，有一次，我不得不打印一个前导换行符，然后是一些包含几个扩展变量的文本。这是我用过的解决方案。

echo -e "\n$number_of_specs ${units}, $number_of_specs_failed failed"

这似乎没问题，但我不确定与使用例如打印线进行打印相比是多么便携printf？

我可以找到一些参考文献的任何想法或提示吗？

Answer 1

printf更便携。它应始终优先于echo -e。如果专门定位bash / zsh / ksh，echo $'...'也可以。如果专门定位zsh或ksh，print就可以了。

• http://cfajohnson.com/shell/cus-faq.html#Q0b
• http://www.in-ulm.de/~mascheck/various/echo+printf/
• http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/echo.html#tag_20_37_16

POSIX（最后一个链接）还讨论了echo -n问题，这也应该避免。基本上，永远不要使用echo的选项，并且为了便携性，请使用printf。）

Answer 2

对于领先的新行，最便携的（对于没有printf的古代系统的可移植性）显然是

echo
echo "$number_of_specs ${units}, $number_of_specs_failed failed"