找到一个Web框架

Question

我正在启动一个涉及托管Web应用程序的网站的新项目，并希望在决定选择哪个Web框架时提供一些帮助。 由于我是最近几年的eclipse开发人员，我宁愿使用Java Web框架（我也发现java更易于维护，更容易测试，调试和扩展，但这是另一个主题......） />

我做了一些研究，框架的数量是惊人的，你不可能在合理的时间内完成所有这些，这就是为什么我要解决这个美妙的社区:-)
无论如何，我已经研究过GWT，Play！，Wicket，Vaadin以及其他一些人。在他们每个人中都有一些我觉得有问题的东西。

例如，Vaadin和wicket都有一个非常漂亮的小部件集，并且非常易于使用。我认为使用它编程Web应用程序比编写和调试javascript代码要容易得多。缺点是 - 所有的逻辑都存在于服务器上，我发现它损害了用户体验（我查看了一些使用Vaadin的网站，感觉就像我登录到远程计算机..这是实际上离真相不远..）

播放很棒，但它缺乏GWT和Vaadin的GUI编程功能，使用纯jquery构建复杂的Web应用程序可能很乏味，特别是如果涉及AJAX。

目前，我发现玩GWT插件是一个合理的解决方案。有没有人熟悉一个更好的候选人？

谢谢！

Answer 1

我认为play，vaadin或gwt是不同的，这取决于你对项目的需求。

就我个人而言，我正在使用Play，我对它非常满意。一旦你习惯了它，你就可以获得很多生产力。表演也很棒！
我不熟悉Vaadin或GWT，但从我的观点来看，jQuery并不难学，而且使用jQuery UI你可以很容易地访问基本小部件。 对我来说，如果你学习play + jQuery，而不是Vaadin或GWT，你将拥有更多有用的技能。

一般来说，我总是喜欢选择最流行的框架或语言，因为你会得到社区的大量支持。

Answer 2

这类问题并不是StackOverflow的真正含义，所以请在得到满意的答案后将其删除。

那就是说，

GWT是一个很好的解决方案，如果你想最小化整体网络流量，或者更好地说，可以更好地控制你的应用程序生成的网络流量（你基本上有一个客户端应用程序，当它需要数据时与服务器通信）。它有一些非常丰富的组件库，但是一旦你选择了一个，它与其他组合并不是很简单，所以你最终只限于此。并且，使用Java代码布置组件并不是那么有趣。

我对Play！不太了解，但它是一个基于动作的框架，所以，即使它使事情变得非常简单，它所做的事情也是基本的事情，你根本无法抽象并使用基于组件的框架模块化您的代码。

像Vaadin和Seam这样的框架抽象太多，并且从网络流量和资源消耗（特别是Seam）中获取您有时需要的控制权。

Wicket是围绕组件抽象构建的（在构建复杂的应用程序时有很多帮助），但不会对您隐藏太多，让您根据自己的需要对其进行微调。缺点是，与你所说的相反，它没有非常丰富的组件库（虽然所有构建块都在那里，并且很容易集成javascript库来增加'丰富性'）。