我正在编写一个简单的点击处理程序,需要传入的事件(如此)
Thing = function($){
var MyObject = function(opts){
this.opts = opts;
};
MyObject.prototype.createSomething = function(){
var that = this;
$('#some_dom_element').live('click', function(e) {
that.doStuff(e);
});
};
MyObject.prototype.doStuff = function(e) {
//do some javascript stuff ...
e.preventDefault();
};
return MyObject;
}(jQuery);
目前在我的jasmine规范中,我有一些东西可以监视我期望被调用的函数(但是因为它被调用e -not而没有args-我的断言失败了)
it ("live click handler added to the dom element", function(){
var doSpy = spyOn(sut, 'doStuff');
sut.createSomething();
$("#some_dom_element").trigger('click');
expect(doSpy).toHaveBeenCalledWith();
});
我如何纠正这个“toHaveBeenCalledWith”按照我的预期工作?
更新
我无法按原样获得接受的答案,但我能够稍微改变一下,以下是我100%的工作实例
it ("should prevent default on click", function(){
var event = {
type: 'click',
preventDefault: function () {}
};
var preventDefaultSpy = spyOn(event, 'preventDefault');
sut.createSomething();
$("#some_dom_element").trigger(event);
expect(preventDefaultSpy).toHaveBeenCalledWith();
});
答案 0 :(得分:13)
您必须触发自己的事件传递stopPropagation
方法的间谍,因为您想测试事件是否已停止。
var event = {
type: 'click',
stopPropagation: function(){}
}
var spy = spyOn(event, 'stopPropagation');
$('#some_dom_element').trigger(event);
expect(spy).toHaveBeenCalled();
注意:当您监视要测试的对象时会出现代码异味,因为您开始测试类的内部行为。把你的功能想象成一个黑盒子,只测试你投入的东西并离开。在您的情况下,重命名函数将破坏测试,而代码仍然有效。
答案 1 :(得分:0)
如果您不能使用jQuery,则可以使用dispatchEvent
并检查其返回值(基于this answer)。
const domElem = document.getElementById('some_dom_element');
const clickEvent = new MouseEvent('click', {
view: window,
bubbles: true,
cancelable: true
});
const cancelled = !domElem.dispatchEvent(clickEvent);
expect(cancelled).toBeTruthy();