在ASP.NET应用程序中使用Ajax更新面板的优点和缺点

Question

在ASP.NET应用程序中使用Ajax更新面板有哪些优缺点。有没有其他方法可以避免使用Ajax更新面板？

Answer 1

优点：

1. 易于使用和配置（嗯，我不知道有任何其他优点！）
   

缺点：

请参阅here和here
现在最好的部分是替代方案：


使用jQuery内置的Ajax支持来进行GET / POST Ajax调用，它非常简单（比我想要的更新面板简单），并且与大多数浏览器完全兼容！
使用jQuery为执行Ajax调用提供的众多简单方法之一的示例：


  $('#anotherContainer').load('/Home/RegularAjaxResource');

这将简单地调用服务器资源（在本例中为RegularAjaxResource）并在id为anotherContainer的UI元素上显示它返回的数据

Answer 2

我同意7alwagy，只是想补充一点。

如果要更新/更改控件，则必须使用UpdatePanel AND 仍然可以在状态控件的Webforms Postback模型中工作，尤其是Viewstate。

例如：

如果您明确使用JS更新客户端上的DropDownList控件的值，并且您使用的是内置的Webforms Postback模型，那么您所做的更改将不会被选中。

基本上，如果您依赖于内置的Viewstates，那么您必须使用UpdatePanel。你可以在技术上不使用它，但你真的必须与框架斗争以完成任务。

如果您不依赖Postbacks或Viewstates，那么您完全不需要UpdatePanel。

Answer 3

我真的想不到使用updatepanels的1个优点。他们很悲伤，我发现了困难。

它们只能用于最琐碎的ajax效果，如果你要进行任何数据检索或数据库查找，它们在扩展方面存在很大问题。 UpdatePanel令人沮丧，我很快就分享了更新面板悲伤here，here，here和here。

如果这还不足以说服你不要使用updatepanel，那么什么都不会。

Answer 4

我同意更新面板是邪恶的dangerous但在某些情况下您可能想要使用它，而不是其他选项。

• 页面上有很少的asp.net控件，而且查看状态较少。
• 页面html不是太大。
• 时间仅限于完成任务。
• 表现不是第一个问题。
• 希望通过回发来保持控制状态。
• 您要解决许多服务器端事件。

Answer 5

<强>优点：

1. 易于实施
2. 无需在客户端编写javascript

<强>缺点

1. 由于传输了所有视图状态，因此使用更多带宽
2. 应该触发ajax调用的元素应该在更新面板中。实际上并不是一直有可能
3. 更新面板外部的数据不会发送到服务器，这可能是进一步处理所需的。
4. 在实践中，开发人员无法预先确定需要包含在更新面板中的所有数据