function indexArticles(callback) {
fs.readdir("posts/", function(err, files) {
async.map(files, readPost, function(err, markdown) {
async.map(markdown, parse, function(err, results) {
async.sortBy(results, function(obj, callback) {
callback(err, obj.date);
}, function(err, sorted) {
callback( {"articles": sorted.reverse()} );
});
});
});
});
}
我正在试图弄清楚如何使这个更漂亮 - 你可以说我正在使用caolan的异步库,但我不确定使用哪种控制流结构。例如,如果我使用async.waterfall,会产生相当多的代码,每个步骤都必须包含在匿名函数中。例如,这只是带有瀑布的嵌套版本的前两行:
function indexArticles(callback) {
async.waterfall([
function(callback) {
fs.readdir("posts/", function(err, files) {
callback(err, files)
})
},
function(files, callback) {
async.map(files, readPost, function(err, markdown) {
callback(err, markdown)
})
}])
}
你会如何改善这一点?
如果有一种方法不仅从左边部分地应用参数,那么我可以看到,例如,
function indexArticles(callback) {
async.waterfall([
async.apply(fs.readdir, "posts/"),
async.apply(async.map, __, readPost),
async.apply(async.map, __, parse),
// etc...
])
}
答案 0 :(得分:6)
这是一个有趣的问题,因为您需要将参数绑定到迭代器函数的左侧和右侧,因此bind
/也bindRight
都没有(其中有一些实现)在StackOverflow上)将为你工作。这里有几个选项:
(1)首先,在您的async.waterfall
示例中,您有:
function(callback) {
fs.readdir("posts/", function(err, files) {
callback(err, files)
})
}
与:
相同function(callback) {
fs.readdir("posts/", callback)
}
使用Function.bind
和此方法,可以编写整个函数indexArticles
:
function indexArticles(callback) {
async.waterfall([
fs.readdir.bind(this, 'posts/'),
function(files, cb) { async.map(files, readPost, cb); },
function(text, cb) { async.map(text, parse, cb); },
function(results, cb) { async.sortBy(results, function(obj, callback) {
callback(null, obj.date);
}, cb) }
], function(err, sorted) {
callback( {"articles": sorted.reverse()} );
});
};
哪个更短。
(2)如果确实想要避免包装函数,则可以使用一种部分函数应用程序。首先,在文件的顶部(或在模块中等),定义一个名为partial
的函数:
var partial = function(fn) {
var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
return function() {
var currentArg = 0;
for(var i = 0; i < args.length && currentArg < arguments.length; i++) {
if (args[i] === undefined)
args[i] = arguments[currentArg++];
}
return fn.apply(this, args);
};
}
此函数接受函数和任意数量的参数,并在调用函数时将参数列表中的undefined
值替换为实际参数。然后你会像这样使用它:
function indexArticles(callback) {
async.waterfall([
fs.readdir.bind(this, 'posts/'),
partial(async.map, undefined, readPost, undefined),
partial(async.map, undefined, parse, undefined),
partial(async.sortBy, undefined, function(obj, callback) {
callback(null, obj.date);
}, undefined)
], function(err, sorted) {
callback( {"articles": sorted.reverse()} );
});
}
因此,partial(async.map, undefined, readPost, undefined)
返回一个函数,当异步库调用fn(files, callback)
时,它会为第一个files
和{{1}填充undefined
}对于第二个callback
,以对undefined
的调用结束。
(3)this StackOverflow answer处async.map(files, readPost, callback)
还有一个partial
版本,允许您使用以下语法:Function.prototype
;但是,我建议不要以这种方式修改async.map.partial(undefined, readPost, undefined)
,只需使用Function.prototype
作为函数。
最后,由您决定哪种方法最具可读性和可维护性。
答案 1 :(得分:2)
看起来我和布兰登的回答有些重叠,但这是我的看法:
var async = require("async")
//dummy function
function passThrough(arg, callback){
callback(null, arg)
}
//your code rewritten to only call the dummy.
//same structure, didn't want to think about files and markdown
function indexArticles(callback) {
passThrough("posts/", function(err, files) {
async.map(files, passThrough, function(err, markdown) {
async.map(markdown, passThrough,
function(err, results) {
async.sortBy(results, function(obj, callback) {
callback(err, obj);
},
function(err, sorted) {
callback( {"articles": sorted.reverse()} );
});
});
});
});
}
indexArticles(console.log)
//version of apply that calls
//fn(arg, arg, appliedArg, apliedArg, callback)
function coolerApply(fn) {
var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
return function () {
var callback = Array.prototype.slice.call(arguments, -1)
var otherArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 0, -1)
return fn.apply(
null, otherArgs.concat(args).concat(callback)
);
};
};
//my version of your code that uses coolerAppl
function indexArticles2(callback){
async.waterfall([
async.apply(passThrough, "posts/"),
coolerApply(async.map, passThrough),
coolerApply(async.map, passThrough),
coolerApply(async.sortBy, function(obj, callback){callback(null,obj)})
],
function(err, sorted){
callback({"articles": sorted.reverse()})
})
}
//does the same thing as indexArticles!
indexArticles2(console.log)
答案 2 :(得分:1)
到目前为止,这是我最终的结果。
function indexArticles(callback) {
var flow = [
async.apply(fs.readdir, "posts/"),
function(data, callback) { async.map(data, readPost, callback); },
function sortByDate(parsed, callback) {
var iterator = function(obj, callback) {
if (obj.date) { callback(null, obj.date); }
else { callback("Article has no date.") }
}
// Note that this sorts in reverse lexicographical order!
async.sortBy(parsed, iterator,
function(err, sorted) { callback(err, {"articles": sorted.reverse()} ); }
);
}
];
async.waterfall(flow, async.apply(callback))
}
答案 3 :(得分:1)
我最近创建了一个名为WaitFor的简单抽象,以同步模式调用异步函数(基于Fibers):https://github.com/luciotato/waitfor
我没有使用异步软件包对其进行测试,但它应该可行。如果您遇到问题,请与我联系。
使用wait.for和async你的代码将是:
var wait = require('waitfor');
var async = require('async');
function indexArticles(callback) {
var files = wait.for(fs.readdir,"posts/");
var markdown = wait.for(async.map, files, readPost);
var results = wait.for(async.map, markdown, parse);
var sorted = wait.for(async.sortBy, results, function(obj, callback) {
callback(null, obj.date);
});
callback( null, {"articles": sorted.reverse()} );
}
调用你的fn(异步模式):
//execute in a fiber
wait.launchFiber(indexArticles,function(err,data){
// do something with err,data
});
调用你的fn(同步模式):
//execute in a fiber
function handleRequest(req,res){
try{
...
data = wait.for(indexArticles); //call indexArticles and wait for results
// do something with data
res.end(data.toString());
}
catch(err){
// handle errors
}
}
// express framework
app.get('/posts', function(req, res) {
// handle request in a Fiber, keep node spinning
wait.launchFiber(handleRequest,req,res);
});