Question

- 编辑 -

感谢您的快速回复，我的代码遇到了非常奇怪的问题，我将我的演员阵容更改为dynamic_cast并且现在完全正常工作

-ORIGINAL POST -

将一个基类的指针强制转换为另一个基类是否安全？为了扩展这一点，我在下面的代码中标记的指针是否会导致任何未定义的行为？

class Base1
{
public:
   // Functions Here
};


class Base2
{
public:
   // Some other Functions here
};

class Derived: public Base1, public Base2
{
public:
  // Functions
};

int main()
{
  Base1* pointer1 = new Derived();
  Base2* pointer2 = (Base2*)pointer1; // Will using this pointer result in any undefined behavior?
  return 1;
}

Answer 1

使用此指针会导致任何未定义的行为吗？

是。 C风格的演员阵容只会尝试以下演员阵容：

const_cast
static_cast
static_cast，然后是const_cast
reinterpret_cast
reinterpret_cast，然后是const_cast

它将使用reinterpret_cast并做错了。

如果Base2具有多态性，即具有virtual个函数，则此处的正确转换为dynamic_cast。

Base2* pointer2 = dynamic_cast<Base2*>(pointer1);

如果它没有虚函数，则不能直接执行此操作，需要先将其转换为Derived。

Base2* pointer2 = static_cast<Derived*>(pointer1);

Answer 2

您应该使用dynamic_cast运算符。如果类型不兼容，则此函数返回null。

将指针从一种基类型转换为另一种基类型

2 个答案: