解决来自const的无效转换

Question

我正在我的Raspberry Pi上编译Percona（MySQL变体），它有一个ARM处理器。

我在报告的编译过程中遇到了一个问题，但是没有人愿意修复，因为ARM是一个不受支持的平台。

https://bugs.launchpad.net/percona-server/+bug/1002848

我已经设法解决这个问题并成功编译，但我对c ++的了解有些缺乏，而且我不完全理解我是否真的破坏了某些东西。

我已经阅读了很多关于SO的const char *到char *问题的无效转换，这是我对此解决方法的想法。

错误如下：

error: invalid conversion from 'const pthread_mutex_t*' to 'pthread_mutex_t*'

（在我的平台上它实际上不是pthread_mutex_t，但问题是相同的 - 实际类型丢失到无限深渊，即回滚缓冲区）

违规代码是：

  uint32 count(uint index) const
  {
    my_atomic_rwlock_rdlock(&time_collector_lock);

我将其更改为：

  uint32 count(uint index) const
  {
    my_atomic_rwlock_t dummy = time_collector_lock;
    my_atomic_rwlock_rdlock(&dummy);

time_collector_lock定义为：

private:
  my_atomic_rwlock_t time_collector_lock;

由于这应该是一个互斥体，我有一种感觉，我可能已经使这个非线程安全。或者这样可以吗？

有更好的解决方案吗？

Answer 1

似乎在课堂上，您已将成员数据声明为：

pthread_mutex_t time_collector_lock;

所以在const成员函数中，此成员数据变为，就好像您已将其声明为：

const pthread_mutex_t time_collector_lock; //(as-if declaration)

导致问题，因为您无法将指向 const 对象的指针传递给期望指向非const 对象的指针的my_atomic_rwlock_rdlock()。

关键字mutable可以将您保存在此处。将成员数据声明为mutable对象：

 mutable pthread_mutex_t time_collector_lock;
//^^^^^^note this

现在您也可以使用const成员函数中的成员数据：

uint32 count(uint index) const
{
   my_atomic_rwlock_rdlock(&time_collector_lock);  //ok now!