Question

我想将子进程的stderr输出重定向到stdout。常量STDOUT应该这样做，不应该吗？

然而，

$ python >/dev/null -c 'import subprocess;\
                        subprocess.call(["ls", "/404"],stderr=subprocess.STDOUT)'

输出内容。为什么会出现这种情况，如何在stdout上收到错误消息？

Answer 1

仔细阅读source code给出答案。特别是，documentation在说出来时会产生误导：

subprocess.STDOUT
特殊值（...）表示标准错误应与标准输出相同的句柄。

由于stdout在评估-1时设置为“default”（技术上为stderr=subprocess.STDOUT），因此stderr也设置为“default”。不幸的是，这意味着stderr输出仍然转到stderr。

要解决此问题，请传入stdout文件而不是subprocess.STDOUT：

$ python >/dev/null -c 'import subprocess,sys;subprocess.call(["ls", "/404"],
                        stderr=sys.stdout.buffer)'

或者，为了与遗留的2.x版本的Python兼容：

$ python >/dev/null -c 'import subprocess,sys;subprocess.call(["ls", "/404"],
                        stderr=sys.stdout.fileno())'

Answer 2

实际上，使用subprocess.STDOUT确实完全文档中所述的内容：它将stderr重定向到stdout，以便例如。

proc = subprocess.Popen(self.task["command"], shell=False, bufsize=1, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
output = ""
while (True):
    # Read line from stdout, break if EOF reached, append line to output
    line = proc.stdout.readline()
    line = line.decode()
    if (line == ""): break
    output += line

导致变量output包含stdout和stderr的进程输出。

stderr=subprocess.STDOUT将所有stderr输出直接重定向到调用进程的stdout，这是一个主要区别。

将子流程stderr重定向到stdout

2 个答案: