Question

我阅读了this帖子，我尝试做同样的事情但是在比较del.DynamicINvoke（args）V时我遇到了一个非常奇怪的行为。德尔（参数）

更新

所以在Jon和usr评论之后我发布了新的工作代码。

我真的很感激任何帮助！

代码：

using System;
using System.Diagnostic;
using System.Threading;

namespace DynamicInvokeVsInvoke {
  public class Program {
    static void Main(string[] args) {
      var objArgs = new object[] {100, 1.2345678 };
      Action<int, double> a = (i, d) => {};
      Action<object[]> action = o => a((int)o[0], (double)o[1]);
      var sw = new Stopwatch();
      sw.Start();
      for (int i = 0; i < 1000; i++)
         a.DynamicInvoke(objArgs);
      Console.WriteLine("Dynamic: " + sw.ElapsedMilliseconds);
      sw.Stop();
      sw = new Stopwatch();
      sw.Start();
      for (int i = 0; i < 1000; i++)
         action(objArgs);
      Console.WriteLine("Invoke: " + sw.ElapsedMilliseconds);
      sw.Stop();
    }
  }
}

结果：

当'a'为空方法并且循环运行1000000次时，DynamicInvoke大约需要4000毫秒，直接调用需要20毫秒

当我放入Thread.Sleep（20）并且循环运行1000次时，DynamicInvoke和直接调用大约需要20秒

P.S。我出于某种原因无法从vs复制/粘贴所以我手动编写代码如果你看到语法错误请告诉我

Answer 1

首先要注意的是：在查看性能时，请始终确保您正在运行发布/优化版本，然后运行而不使用 IDE。您通常可以在Visual Studio中使用 ctrl + f5 ，但如果有疑问：从命令行运行它。

当'a'为空方法并且循环运行1000000次时，DynamicInvoke大约需要4000毫秒，直接调用需要20毫秒

足够公平; DynamicInvoke获得2729ms，直接调用获得8ms;但这就是我们所期望的;我们知道 DynamicInvoke速度较慢。但是这里的一切都如我们所料。事实上，如果我们纠正Invoke不公平地运行委托调用的额外级别这一事实（我们应该将所需的时间大致加倍），我们得到：

static void Main()
{
    int x = 100;
    double y = 1.2345678;
    var objArgs = new object[] { x, y };
    Action<int, double> a = (i, d) => { };
    var sw = new Stopwatch();
    sw.Start();
    const int loop = 1000000;
    for (int i = 0; i < loop; i++)
        a.DynamicInvoke(objArgs);
    Console.WriteLine("Dynamic: " + sw.ElapsedMilliseconds);
    sw.Stop();
    sw = new Stopwatch();
    sw.Start();
    for (int i = 0; i < loop; i++)
        a(x,y);
    Console.WriteLine("Invoke: " + sw.ElapsedMilliseconds);
    sw.Stop();
}

结果：

Dynamic: 2785
Invoke: 3

到目前为止，没有任何意外。

当我放入Thread.Sleep（20）并且循环运行1000次时，DynamicInvoke和直接调用大约需要20秒

是的，20ms x 1000绝对是20秒。 20毫秒的睡眠时间并不准确;我们期望在该数字周围出现一些差异，当乘以1000时会增加。特别是，睡眠中断不会在每个CPU周期中触发，所以我们应该期待稍微不规则的睡眠周期吃掉Invoke和DynamicInvoke之间的差异（每次通话大约2.75微秒）。

将loop更改为1000并添加Thread.Sleep(20)我得到：

Dynamic: 20395
Invoke: 20370

再一次，这里没什么可惊讶的。实际上，由于Thread.Sleep()引入的轻微随机性乘以1000，如果Invoke偶尔花费的时间超过Dynamic，我会觉得完全可以接受。

在数字中我没有看到任何令人惊讶的东西。

Answer 2

您的测量设置中存在一些产生系统错误的信息。当然，您不会认为使用DynamicInvoke会更快地调用委托的 body 。它对身体没有影响。

DynamicInvoke和Invoke的奇怪行为

2 个答案: