在Java中,我已经习惯使用Futures
。现在我正在研究Android,AsyncTask
实现了几乎所有相同的方法,并涵盖了类似的生命周期。但是,如果我想要保持一致并在我的代码中使用Future,我必须将AsyncTask包装在一个愚蠢的包装器中,因为它实际上并没有实现Future。
他们需要添加的是一个isDone()
方法,看起来很简单,然后添加implements Future<Result>
。 (稍后补充:请参阅下面的答案,了解它会有多么微不足道。)
任何Android专家都知道一些很好的理由/模糊的错误可能会导致为什么没有这样做?
答案 0 :(得分:7)
通过阅读AsyncTask.java
的实际代码,它实际上使用一个Future
任务,然后再执行更多。 Future
是一个在旅途中异步执行的任务。在队列中为单个(或池)后台线程安排AsyncTask
。
AsyncTask
实际上更多&#34;优越&#34;而不是Future
任务。它在Future
的功能之上进行了奇特的调度和优化。只需看看API介绍级别。从{1}开始就引入了Future
。 API {3}中引入了AsyncTask
对象。
AsyncTask有一个Future任务,而不是Future。
/**
* Creates a new asynchronous task. This constructor must be invoked on the UI thread.
*/
public AsyncTask() {
mWorker = new WorkerRunnable<Params, Result>() {
public Result call() throws Exception {
mTaskInvoked.set(true);
Process.setThreadPriority(Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND);
//noinspection unchecked
return postResult(doInBackground(mParams));
}
};
mFuture = new FutureTask<Result>(mWorker) {
@Override
protected void done() {
try {
postResultIfNotInvoked(get());
} catch (InterruptedException e) {
android.util.Log.w(LOG_TAG, e);
} catch (ExecutionException e) {
throw new RuntimeException("An error occured while executing doInBackground()",
e.getCause());
} catch (CancellationException e) {
postResultIfNotInvoked(null);
}
}
};
}
答案 1 :(得分:6)
我仍然对“为什么”不将AsyncTask用于未来的理论原因感兴趣。
但是,为了记录,我最终创建了自己的小班(如下所示)。如果你想要一个Future,只需扩展它而不是AsyncTask。 IMO,比@Eng.Fouad在代码中访问私有mFuture的想法更清晰。 (但是感谢这个想法,它让我看了一下源代码!)YMMV。
public abstract class FutureAsyncTask<Params, Progress, Result> extends AsyncTask<Params, Progress, Result> implements Future<Result>{
@Override
public boolean isDone() {
return AsyncTask.Status.FINISHED == getStatus();
}
}
答案 2 :(得分:1)
AsyncTask
太简单了。它适用于可能需要几秒钟的短任务,但您不想锁定UI线程。如果您确实需要Future
,那么AsyncTask
的任务可能过于复杂。
您可以致电AsyncTask
查看getStatus()
的状态。这将返回枚举,该枚举可以是Status.PENDING
,Status.RUNNING
或Status.FINISHED
之一。