Question

我真的想知道不同的例程在我的应用程序中花了多少时间。我正在使用GCC 3.4.2和Dev-C ++ IDE和gprof进行性能分析。这是开始结果文件：

扁平资料：

Each sample counts as 0.01 seconds.
  %   cumulative   self              self     total           
 time   seconds   seconds    calls   s/call   s/call  name    
  7.48      0.89     0.89                             __gnu_cxx::__exchange_and_add(int volatile*, int)
  7.39      1.77     0.88                             _Unwind_SjLj_Register
  6.22      2.51     0.74                             _Unwind_SjLj_Unregister
  3.70      2.95     0.44  2425048     0.00     0.00  rt::wctree_node<std::vector<OPT_Inst, std::allocator<OPT_Inst> > >::get(std::string, bool&)
  3.28      3.34     0.39                             std::string::operator[](unsigned int)
  3.11      3.71     0.37                             std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::~basic_string()
  2.86      4.05     0.34                             std::string::_M_mutate(unsigned int, unsigned int, unsigned int)
  2.69      4.37     0.32                             __gnu_cxx::__atomic_add(int volatile*, int)
  2.61      4.68     0.31    38655     0.00     0.00  SPSBase::containerBoxFillSet(double, double, double, double)

有人可以向我解释除rt :: wctree之外的第一个（显然不是由我制作的），它们来自哪里以及它们在程序中的目标是什么？

Answer 1

这两个_Unwind看起来像是异常处理。

_M_mutate似乎表明你正在复制字符串（libstdc ++实现的Copy on Write行为的实现细节），这似乎是由配置文件中字符串析构函数的存在所强调的。

我猜原子操作也来自字符串COW行为，因为内部缓冲区是引用计数。

因此，您的大部分时间都花在复制std::string上。

编辑：好的，现在看看你的rt::wctree<>::get(std::string, bool&)。该参数通过复制传递。 2425048次呼叫，2425048份。你为什么不在这里试试const&？

协助C ++程序分析

1 个答案: