我想知道将原始phonegap html文件放在实际设备上的优缺点是什么,只有一个“跳线”页面会重定向到远程托管在云端的应用程序。
这些是我能想到的:
离线访问 - 当html文件位于实际设备上时要简单得多,否则您将不得不使用HTML5离线API。 +1本地
查看助手&嵌入式代码 - 无论是使用Rails还是Express构建,如果我使用托管解决方案,我都可以访问查看帮助程序和嵌入,就像构建“普通”网站一样。 +1 Hosted
Rest API - 如果我在本地保存文件,我不得不创建一个完全独立的API来处理所有服务器通信(除非使用类似StackMob的东西)。虽然如果决定使用多个客户端,这可能会有用,但这可能是过度杀毒的ATM。托管解决方案将以“普通”网站的方式处理服务器调用。 +1托管简单应用
我缺少任何其他Pro和Con?
答案 0 :(得分:1)
通常我会在设备上找到静态文件。否则,您始终必须通过GET请求文件(对流量和性能不利,特别是在移动设备上)。
当您想将应用程序放到Apple AppStore时,您必须关心重定向到在线WebApp,我认为您将遇到Apple的麻烦。