Question

我正在编写一个Java程序，要求其（技术）用户编写用作输入的脚本;它将这些脚本解释为一系列动作并执行它们。我目前正在寻找最简洁的方法来实现脚本/配置语言。我原本打算沿着XML路线前进，但所需输入的本质确实是需要执行的操作的程序性线性流程：

function move(Block b, Position p) {
    // user-defined algorithm for moving block "b" to position "p"
}

Block a = getBlockA();
Position p = getPositionP();

move(a, p);

等。 请注意：以上只是示例，而不构成了我希望实现的确切语法。我仍处于＆＃34; 30,000英尺视图和设计阶段，并且不知道我的混凝土脚本语言最终会是什么样子。我仅提供此示例以显示它是用户必须编写的流/过程脚本，并且该XML可能不是最佳候选者的实现。

XML，非常适合分层数据，并不是这种实现的最佳选择（尽管如果需要，我可以强制使用它）。

我不了解DSL，我已经开始阅读Groovy DSL，他们觉得这完全符合我的需要。

我的 uderstanding 是我可以写一个Groovy（我在Groovy中比Scala，JRuby等更强大）DSL允许用户编写脚本（{{然后我的程序可以在运行时作为输入执行。

这是正确的，还是我完全误解了DSL的意图？如果我弄错了，有人对我有什么建议吗？如果我是正确的，那么Java程序将如何读取并执行.groovy文件（换句话说，我的程序将如何消耗＆＃34;他们的脚本）？

编辑：我开始喜欢ANTLR了。虽然我很想卷起袖子写一个Groovy DSL，但我不希望我的用户能够编写他们想要的任何旧的Groovy程序。我想要自己的＆＃34;微语言＆＃34;如果用户走出它，我希望解释器使脚本无效。它开始看起来像Groovy / DSL并不是正确的选择，也许ANTLR可能是我需要的解决方案......？

Answer 1

我认为你的道路非常好。您的用户可以使用简单的DSL编写文件，您可以通过在运行时评估它们来运行它们。您面临的最大挑战是帮助他们正确使用您的DSL的API。除非他们使用IDE，否则这将非常困难。

Equivalent of eval() in Groovy

Answer 2

是的，您可以编写一个Groovy程序，它将接受脚本作为输入并执行它。我最近使用groovy以这种方式编写了一个BASIC DSL /解释器：

http://cartesianproduct.wordpress.com/binsic-is-not-sinclair-instruction-code/

（最后它比DSL更多的解释，但这与Groovy的特性有关，可能不会影响你 - BASIC坚持使用Groovy难以解析的UPPER CASE关键字 - 因此它们必须被转换小写）。

Groovy允许您以各种方式扩展脚本环境（例如，将变量注入绑定并将执行从当前脚本转移到另一个动态加载的脚本），这使得这相对简单。

如何编写Java程序的脚本输入

2 个答案: