继承:包含派生类实例的基类的模板容器

时间:2012-07-14 08:46:13

标签: c++ oop templates inheritance

我按照以下方式组织了三个班级。 Foo是一个模板类,Bar来自FooDoo也来自Foo。所有这些都实现了doX()成员函数,该函数在Foo中定义为虚函数。

我需要一个BarDoo个对象的向量(或任何其他容器)。例如,名为vec的两个对象的向量,第一个元素应为Doo,第二个元素应为Bar。当我致电vec[0].doX() Doo::doX()时,应该致电。定义指向Foo对象的指针向量,完成工作。但我不确定实例存储在哪里。如果我将指针放到对象上,则在离开创建对象的范围后,可以释放分配的内存。

我准备了一个最小的工作示例来说明问题:

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

template <typename T>
class Foo
{
public:
    virtual void doX(){cout<<"doX from Foo"<<endl;}
};

template <typename T>
class Bar : public Foo<T>
{
public:
    void doX(){cout<<"doX from Bar"<<endl;}
    void g(string const &input);    // some test function may be used in doX
    int x;                          // some test data may be used in doX
};

template <typename T>
class Doo : public Foo<T>
{
public:
    void doX(){cout<<"doX from Doo"<<endl;}
};

void doSomething(vector<Foo<int>* >& target)
{
    Foo<int> X;
    // do some extreme job to generate X
    target.push_back(&X); // ==> This is problematic
}

int main()
{
    Foo<int> f;
    Bar<int> b;
    Doo<int> d;
    vector<Foo<int> > v;
    v.push_back(f);
    v.push_back(b);
    v.push_back(d);
    v[0].doX();             // doX from Foo
    v[1].doX();             // doX from Foo
    v[2].doX();             // doX from Foo
    vector<Foo<int>*> v2;
    v2.push_back(&f);       // here is no problem, but if `f` is generated inside
                            // a function that receives a reference to `vec` there
                            // will be problems
    doSomething(v2);        // This is problematic
    v2.push_back(&b);
    v2.push_back(&d);
    v2[0]->doX();           // doX from Foo
    v2[1]->doX();           // doX from Foo but dangerous! May crash
    v2[2]->doX();           // doX from Bar
    v2[3]->doX();           // doX from Doo

    return 0;
}

5 个答案:

答案 0 :(得分:3)

您已正确识别问题。您必须确保向量中指针指向的实例至少与向量本身一样长。您可以存储指向动态分配对象的指针,这意味着您负责控制其生命周期。这可以通过将指针存储到使用new或更好的smart pointers创建的实例来实现。

void addElements(vector<Foo<int>* >& target)
{
    target.push_back(new Bar<int>());
    target.push_back(new Doo<int>());
}

在上面的例子中,你必须确保在完成后删除向量的元素(通常在向量超出范围之前)。

带有std::unique_ptrs的C ++ 11示例:

std::vector<std::unique_ptr<Foo<int>> v;
v.push_back(std::unique_ptr<Foo<int>>(new Bar<int>()); // moves the unique_ptr
v.push_back(std::unique_ptr<Foo<int>>(new Doo<int>()); // moves the unique_ptr
v.emplace_back(new Bar<int>()); // constructs the unique_ptr in place

答案 1 :(得分:2)

我不确定我是否理解你的问题,但是在执行以下操作时会遇到什么问题:

Foo<int> *x = new ...; // e.g. new Bar<int>()
target.push_back(x);

这将在堆上而不是堆栈中存储x的值。对象x将一直存在,直到您明确删除if(delete x)。当您不再需要该对象时,您必须调用delete x,或者永远不会释放该部分内存,因此您将有内存泄漏。

答案 2 :(得分:1)

您将实例存储为向量中的值引用。这将使用隐式复制构造函数来构建FooBar实例中的Doo个对象。

您似乎希望将引用存储到对象中(正如您在示例的后面部分中所尝试的那样)。但是,为了做到这一点,你不能使用doSomething函数中的堆栈分配对象,因为一旦函数返回它们就会被释放。

解决此问题的一种方法是使用智能指针:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <tr1/memory> // assuming g++ now

using namespace std;
using namespace std::tr1;

template <typename T>
class Foo
{
public:
    virtual ~Foo(){}
    virtual void doX(){cout<<"doX from Foo"<<endl;}
};

template <typename T>
class Bar : public Foo<T>
{
public:
    void doX(){cout<<"doX from Bar"<<endl;}
    void g(string const &input);    // some test function may be used in doX
    int x;                          // some test data may be used in doX
};

template <typename T>
class Doo : public Foo<T>
{
public:
    void doX(){cout<<"doX from Doo"<<endl;}
};

void doSomething(vector<shared_ptr<Foo<int> > >& target)
{
    Foo<int> X;
    // do some extreme job to generate X
    shared_ptr<Foo<int> > foo(new Foo<int>);
    target.push_back(foo);
}

int main()
{
    Foo<int> f;
    Bar<int> b;
    Doo<int> d;
    vector<Foo<int> > v;
    v.push_back(f);
    v.push_back(b);
    v.push_back(d);
    v[0].doX();             // doX from Foo
    v[1].doX();             // doX from Foo
    v[2].doX();             // doX from Foo
    vector<shared_ptr<Foo<int> > > v2;
    v2.push_back(shared_ptr<Foo<int> >(new Foo<int>));
    doSomething(v2);
    v2.push_back(shared_ptr<Foo<int> >(new Bar<int>));
    v2.push_back(shared_ptr<Foo<int> >(new Doo<int>));
    v2[0]->doX();           // doX from Foo
    v2[1]->doX();           // doX from Foo
    v2[2]->doX();           // doX from Bar
    v2[3]->doX();           // doX from Doo

    return 0;
}

答案 3 :(得分:1)

由于已经解释了理论,我将再发布一个代码示例

#include <iostream>
#include <vector>
#include <boost/shared_ptr.hpp>

using namespace std;

template <typename T>
class Foo
{
public:
    virtual void doX(){cout<<"doX from Foo"<<endl;}
};


template <typename T>
class Bar : public Foo<T>
{
public:
    void doX(){cout<<"doX from Bar"<<endl;}
    void g(string const &input);   
    int x;                        
};

template <typename T>
class Doo : public Foo<T>
{
public:
    void doX(){cout<<"doX from Doo"<<endl;}
};

typedef boost::shared_ptr<Foo<int> >Ptr;

void doSomething(vector<Ptr>& target)
{
    target.push_back(Ptr(new Foo<int>));
}

int main()
{
    Foo<int> f;
    Bar<int> b;
    Doo<int> d;

    vector<Ptr> v;

    v.push_back(Ptr(new Foo<int>()));
    doSomething(v2); 
    v.push_back(Ptr(new Bar<int>(b)));
    v.push_back(Ptr(new Doo<int>(d)));

    v[0]->doX();         
    v[1]->doX();        
    v[2]->doX();       
    v[3]->doX();      

    return 0;
}

答案 4 :(得分:1)

对于多态对象的容器,您有两个选择(现在):

  • with C ++ 11:典型的stl容器,unique_ptrstd::vector< std::unique_ptr<T> >
  • 或简称为Boost Pointer Containers:boost::ptr_vector<T>

我个人赞成这里的Boost Pointer Containers。它们是为此目的而制作的,并提供额外的保证(例如非无效性)和特定的糖涂层(取消引用迭代器会产生T&,而不是再次需要取消引用的std::unique_ptr<T>&。< / p>