今天的许多网站（包括stackoverflow）和游戏都允许人们根据得分进行投票，提供反馈，启用其他功能等：例如。声誉或MMORPG学分。
作为一名可能需要在不久的将来实施基于社区的网站的程序员，我有兴趣了解基本算法和决策的存在，以便一切都平衡。例如，一个投票赞成10个声明而一个奖励-2是任意的或适当加权的事实？如何确定给定项目的价格和MMORPG中的奖励，以便一切都平衡？我想魔兽设计师依靠他们的经验，但我也确信这种体验可以在某处写下来。虽然这是一个社会问题，但给定特征的定价和给定任务的奖励是技术/数学的，因为你需要根据一些数学标准给每个特征赋值（虽然不容易设计，我猜）
当然，这个问题可能会给我们带来很多经济学理论，但我有点希望这个问题有明确定义和已知的简化模式和规则。我只是不知道要查询的关键字。
答案 0 :(得分：3)
这里可能最重要的一点是，这是一个社会问题而不是技术问题。
我的意思是你可以在MMORPG上使用与SO完全相同的系统，它会失败或产生非常不良的副作用。系统是否有效取决于您将其放入的社区以及预期目的。它还可以取决于一些运气是否人们闩上它。你可能会得到早期的负面行为，为未来的消极情绪奠定基调，并阻止积极的参与。或者它可以完全反过来。
除了长时间讨论如何鼓励某些行为，然后进行一些测试和微调之外，没有任何神奇的公式可以使投票/重复加权。例如，downvote花费1 rep并且-2代表接收者。指导原则是downvotes应该花费。在那之后，它被误判了。
您可能需要阅读The Value of Downvoting, or, How Hacker News Gets It Wrong和Vote Fraud，了解Jeff和Joel关于该主题的一些想法。乔尔在谷歌的Tech Talk on Stackoverflow也很有启发性。
答案 1 :(得分：1)
投票实际上是一个非常棘手的问题。有很多投票模型，它们都会产生不同的结果。例如，选择您最喜欢的候选人与排名候选人会产生不同的结果。选择您最不喜欢的候选人会产生不同的结果。将选择组织成好/坏会产生不同的结果。
平衡然后成为可以通过询问社区来完成的事情。很难平衡那么大的游戏，因为即使是最详尽的测试也不会涵盖所有案例。拥有一个适当建立的论坛，用户可以发表意见，让测试人员注意平衡问题，这可能是最好的方法。
哦，如果你想要一个关于我提到的投票问题的摘要，那就在这里：
http://www.cs.rochester.edu/~lane/computational-politics.html