Question

我正在扩展一个GTK应用程序，该应用程序执行一组占用高CPU负载的操作。我希望通过单击GUI中的按钮来包含停止此操作的可能性。问题是，正如预期的那样，来自按钮的信号实际上是在操作完成后触发的。

目前，代码有点像这样：

[...]
// code snippet to show the dialog and to enable user interactions with the buttons on the lower side of the window
while(TRUE) {
    gint run = gtk_dialog_run (window_main);
    if (run == GTK_RESPONSE_APPLY) {
        gboolean success = start_long_operation();
    }
    else if (run == GTK_RESPONSE_HELP) {
        open_about();
    }
    else if (run == GTK_RESPONSE_CANCEL) {
        stop_long_operation();
    }
    else {
        gtk_widget_destroy (window_main);
        return;
    }
}

我已经声明了一个全局变量busy_state，它由long操作的函数检查：如果它是TRUE，那么内部循环就会继续循环。否则，循环退出，函数返回结果。

stop_long_operation()只是将此全局变量设置为FALSE。

如前所述，我不能按“停止”按钮并“发送”GTK_RESPONSE_CANCEL直到操作完成，因为它会阻止整个窗口。

我已尝试在while (g_main_context_iteration(NULL, FALSE))函数中使用stop_long_operation()技巧，如gtk的文档中所述，但没有结果。

我真的需要设置多线程功能吗？我可以避免这个吗？谢谢你的帮助。

Answer 1

如果您可以将长时间操作分解为多个较小的任务，则可以避免使用线程。最简单的方法是创建一个您将传递给g_idle_add（或g_idle_add_full）的回调。每次回调运行时，它都会执行少量工作，然后返回TRUE。任务完成后，返回FALSE并且不再运行回调。如果要中断任务，只需将g_idle_add返回的值传递给g_source_remove即可删除回调。

如果你无法分解操作，那么线程几乎是你唯一的选择。 g_thread_new是执行此操作的低级方法，但使用GThreadPool通常更容易。更高级的选项是使用g_simple_async_result_run_in_thread。

Answer 2

如果你不想使用线程，这是另一种选择（虽然你应该使用线程，这是非常不安全的）：

使用流程。流程要简单得多，可以让您获得更大的灵活性。这是你需要做的：

创建另一种C / C ++ /任何您希望执行该任务的程序的语言
使用spawn()或popen()
（可选）使用命令行或IPC
按下该按钮时，使用UNIX上的kill()调用或Win32终止函数来终止该进程。您可以在UNIX上使用SIGTERM并注册处理程序，以便可以进行受控关闭。

按GTK按钮停止CPU密集型操作

2 个答案: