Question

int *p;
*p=100;
cout<<*p;

这是正确的还是会出错？

Answer 1

这将调用未定义的行为;你正在取消引用一个未初始化的指针。但是，您的代码可能“有效”，因为这是未定义行为的一种可能结果。

Answer 2

都不是。

这是不正确的，但C（或C ++）标准对实现不要求任何错误。

C（或C ++）中的某些内容是“未定义的行为”，这意味着标准并不关心会发生什么。这是其中之一。实现可能会做出一些努力告诉您出现了问题，但并不是必须这样做。您（作为程序员）有责任避免未定义的行为。

Answer 3

语法上看起来不错，但当然你可以通过简单地运行它来找出会发生什么。

但是，请考虑您将值存储在未知的位置（我们不知道p指向的位置）因此导致的行为未知（即 未定义的行为< / em> ）。

Answer 4

您需要为整数分配一些空间。

即

int *p = new int;
*p = 100;
cout << *p;
delete p;

Answer 5

这是错误的。

指针保存的主要值是它指向的内存位置的地址。

语句int * p，将p定义为指针。

必须通过指向变量进行初始化，比方说x。

初始化后，打印p将为您提供x的内存地址，打印* p将为您提供x所持有的值。

它可能会执行某些功能，但绝对不会达到您的目的。

Answer 6

这会写入未初始化的变量p所指向的任何位置，因此可能会或可能不会起作用（如果它确实认为没关系 - 它不是！）由于未定义的行为。最有可能它会使你的程序崩溃。

使用正确选项的好编译器（例如gcc的-Wall）会显示警告：

警告：'p'在此函数中未初始化使用