我正在开发一个项目，我必须通过网络连接发送大量二进制数据，并且由于各种限制，最简单的方法是使用TCP包装器。简而言之，我的意思是我手动管理数据包（和二进制数据）。
我的问题很简单：数据包大小是否会影响数据传输速率？数据包和缓冲区的大小会改变内存使用情况，我明白了，但它通过网络传输的实际速率呢？我的意思是，更大的数据包意味着更少的数据包，这样可以加快速度，但我认为较大的数据包传输速度也会更慢......它们是否取消并且无关紧要，或者是一个变化大于另一个它确实有所作为？在哪个方向？
我觉得我也应该指出，我也正在从文件流中读取数据（一次一个数据包，对内存有效）并将二进制数据直接传递到文件流中（一个数据包在一个时间），所以我不知道这是否会影响设置的效率或数据包大小变化的影响。
对此的任何帮助将不胜感激。
答案 0 :(得分：2)
每个数据包都有一些固定的开销（例如，源地址和目标地址）。每个数据包越大，固定开销就越小，占整体的百分比。因此，更大的数据包会增加吞吐量。
也就是说，除非你真的入侵IP堆栈，或者设置类似TCP_NODELAY的东西，否则正常的TCP实现会尝试累积数据以自动发送更大的数据包。
答案 1 :(得分：1)
我正在手动管理数据包（和二进制数据）
你不是。你可能认为你是，但你不是。 TCP专门设计用于将传出数据合并到最小数量的数据包中，并且您无能为力。
数据包大小是否会影响数据传输速率？
当然。数据包越少越好，以分摊开销。 TCP数据包的最小开销为40字节，因此越大越好。
较大的数据包传输速度也较慢
无意义。你必须传输X字节，它需要花费多长时间。您需要最小化的是开销，在空间方面是数据包标头。
在TCP吞吐量方面，你最好的朋友是接收器上的大型套接字接收缓冲区，而你的第二好朋友是发送方的大型套接字发送缓冲区。不要试图超越TCP，30多年来专家一直在努力。