Question

为了清理和考虑丑陋的观点，我想做以下事情：

1）在视图中：

= document_left_container do
 = document_information

2）在我的帮手中：

  def document_left_container(&block)
    render partial: "/document_left_container", locals: { custom_block: block }
  end

   def document_information
    render partial: "document_information"
  end

3）部分：

对于document_left_container：

.foo
  = custom_block.call

对于document_information：

.bar

4）预期结果：

<div class='foo'>
  <div class='bar'>
  </div> 
</div>

5）实际结果：

<div class='foo'>
</div>
<div class='bar'>
</div>

有谁知道如何让我的东西工作？

提前致谢，

本

Answer 1

以下是我如何保持干爽：

=content_for(:document_information) do
  .bar

.foo
  =yield(:document_information)

这将产生

<div class='foo'>
  <div class='bar'>
  </div> 
</div>

Answer 2

我目前的解决方案是：

助手：

def document_left_container(&block)
  content_for :document_left_container do
    block.call
  end
  render partial: "/document_left_container"
end

部分：

.foo
  = yield :document_left_container

休息保持不变，我真的想保持相同的结构。

仍然很想知道我的原始代码失败的原因。

Answer 3

我认为您的原始代码失败了，因为您实际上是在调用render，然后再次调用render。所以你把东西推到了堆栈上，然后将其他东西推到了它上面。如果你这样做我认为它会起作用。（虽然我没有测试过。）

def document_left_container(&block)
  capture_haml do 
    render partial: "/document_left_container", locals: { custom_block: block }
  end
end

 def document_information
  render partial: "document_information"
end

haml，blocks和partials

3 个答案: