Rails模型中self的价值是什么？为什么没有明显的实例方法可用？

Question

我的rails 3.1.6应用程序中有一个自定义访问器方法，即使该值不存在，也会为属性赋值.my_attr属性是一个序列化的哈希值，除非有空白，否则应与给定值合并指定了值，在这种情况下，它会将当前值设置为空值。 （增加了检查以确保它们应该是值，但为了简洁起见，将其删除，因为它们不是我的问题的一部分。）我的setter定义为：

def my_attr=(new_val)
  cur_val = read_attribute(:my_attr)  #store current value

  #make sure we are working with a hash, and reset value if a blank value is given
  write_attribute(:my_attr, {}) if (new_val.nil? || new_val.blank? || cur_val.blank?)

  #merge value with new 
  if cur_val.blank?
    write_attribute(:my_attr, new_val)
  else
    write_attribute(:my_attr,cur_val.deep_merge(new_val))
  end
  read_attribute(:my_attr)
end

此代码原样正常，但在使用self.write_attribute（）时则不行。然后我得到以下错误：

NoMethodError:
       private method `write_attribute' called for #<MyModel:0x00000004f10528>

我的问题是：让一个实例可以使用write_attribute似乎更合乎逻辑，那么为什么它只对类可用而不对实例可用？我在Ruby或Rails（或两者）中对 self 的基本知识缺乏某些东西吗？

Answer 1

实例方法self内部是该实例。但是，当您使用显式接收器调用方法时，ruby的可见性控制将启动并禁止调用私有方法。

class Foo
  def implicit
    self # => #<Foo:0x007fc019091060>
    private_method
  end

  def explicit
    self # => #<Foo:0x007fc019091060>
    self.private_method
  end

  private
  def private_method
    "bar"
  end
end

f = Foo.new
f.implicit # => "bar"
f.explicit # => 
# ~> -:9:in `explicit': private method `private_method' called for #<Foo:0x007fc019091060> (NoMethodError)
# ~>    from -:25:in `<main>'

如果要调用私有方法，请使用隐式接收器或send。

self.send :private_method

更新

摘自ruby metaprogramming book。

  

私人真正意味着什么

     

既然你了解了自我，你就可以对Ruby的私人关键词施加新的启示。私有方法由一个简单的规则控制：您不能使用显式接收器调用私有方法。换句话说，每次调用私有方法时，它必须位于隐式receiver-self上。让我们看一个角落案例：

class C
  def public_method
    self.private_method 
  end
  private
  def private_method; end
end
C.new.public_method

⇒ NoMethodError: private method ‘private_method' called [...]

     

您可以通过删除self关键字来使此代码生效。

     

这个人为的例子表明私有方法来自两个一起工作的规则：首先，你需要一个显式接收器来调用一个不是你自己的对象的方法，其次，私有方法只能用一个隐式接收器来调用。将这两个规则放在一起，您将看到您只能自己调用​​私有方法。你可以称之为“私人规则”。

     

你可能会发现Ruby的私有方法令人困惑 - 特别是如果你来自Java或C＃，其中私有行为的表现非常不同。如果您有疑问，只需回到私人规则，一切都会有意义。如果两个对象共享同一个类，对象x可以在对象y上调用私有方法吗？答案是否定的，因为无论你属于哪个类，你仍然需要一个明确的接收器来调用另一个对象的方法。你可以调用从超类继承的私有方法吗？答案是肯定的，因为您不需要显式接收器来自行调用继承的方法。