我有一堆使用Map [String,Float]的代码。所以我想做
type DocumentVector = Map[String, Float]
...
var vec = new DocumentVector
但这不会编译。我收到了消息:
trait Map is abstract; cannot be instantiated
[error] var vec = new DocumentVector
好的,我想我明白这里发生了什么。 Map不是具体的类,只是通过()生成一个对象。所以我能做到:
object DocumentVector { def apply() = { Map[String, Float]() } }
...
var vec = DocumentVector()
虽然有点笨重,但仍有效。但现在我想嵌套这些类型。我想写:
type DocumentVector = Map[String, Float]
type DocumentSetVectors = Map[DocumentID, DocumentVector]
但是这给出了“无法实例化”的相同问题。所以我可以试试:
object DocumentVector { def apply() = { Map[String, Float]() } }
object DocumentSetVectors { def apply() = { Map[DocumentID, DocumentVector]() } }
但是DocumentVector实际上不是一个类型,只是一个带有apply()方法的对象,所以第二行不会编译。
我觉得我在这里缺少一些基本的东西......
答案 0 :(得分:7)
请具体说明您想要哪种地图
scala> type DocumentVector = scala.collection.immutable.HashMap[String,Float]
defined type alias DocumentVector
scala> new DocumentVector
res0: scala.collection.immutable.HashMap[String,Float] = Map()
除非你需要抽象Map类型的灵活性,否则没有比从工厂分离类型别名更好的解决方案(可以是普通方法,不需要带有apply的Object)。
答案 1 :(得分:7)
我同意@missingfaktor,但我会实现它有点不同,所以感觉就像使用伴侣的特性:
type DocumentVector = Map[String, Float]
val DocumentVector = Map[String, Float] _
// Exiting paste mode, now interpreting.
defined type alias DocumentVector
DocumentVector: (String, Float)* => scala.collection.immutable.Map[String,Float] = <function1>
scala> val x: DocumentVector = DocumentVector("" -> 2.0f)
x: DocumentVector = Map("" -> 2.0)
答案 2 :(得分:3)
普通方法怎么样?
type DocumentVector = Map[String, Float]
def newDocumentVector = Map[String, Float]()
type DocumentSetVectors = Map[DocumentID, DocumentVector]
def newDocumentSetVectors = Map[DocumentID, DocumentVector]()
答案 3 :(得分:0)
这可能是一种可能的解决方案
package object Properties {
import scala.collection.generic.ImmutableMapFactory
import scala.collection.immutable.HashMap
type Properties = HashMap[String, Float]
object Properties extends ImmutableMapFactory[Properties] {
def empty[String, Float] = new Properties()
}
}