我正在编写一个测试脚本,它只是运行带有一些参数的* .EXE文件,然后将结果输出到文件中。我有一个* .sh测试脚本正确运行测试(但需要手动更新以进行更多测试)。此脚本中的行如下所示:
blah.exe arg1 arg2 arg3 > ../test/arg4/arg4.out
我编写了一个python脚本,根据一些简单的python模块自动生成参数(现在它非常粗糙):
import os
import subprocess
for test_dir in os.listdir():
if not os.path.isdir(test_dir):
continue
# load a few variables from the ./test_dir/test_dir.py module
test_module = getattr(__import__(test_dir, fromlist=[test_dir]), test_dir)
# These arguments are relative paths, fix the paths
arg1 = os.path.join(test_dir, test_module.ARG1)
arg2 = os.path.join(test_dir, test_module.ARG2)
arg3 = os.path.join(test_dir, test_module.ARG3)
proc = subprocess.Popen(["../bin/blah.exe", arg1, arg2, arg3], stdout=subprocess.PIPE)
stdout_txt = proc.stdout.read().decode("utf-8")
with open(os.path.join(test_dir, test_dir + '.out'), 'w') as f:
f.write(stdout_txt)
我已打开要比较的文件,当脚本正常工作时,我遇到了一个问题。第一个(shell)解决方案输出正确的行结束。第二个(python)解决方案输出以CR CR LF结尾的行。这在Notepad中看起来是正确的,但在Notepad ++中,每隔一行看起来都是空白的:
为什么python的输出会给出不正确的行结尾?
如何更正行结尾?(将CR CR LF更改为CR LF而无需编写其他脚本)
答案 0 :(得分:2)
尝试将universal_newlines=True
参数用于Popen
(请参阅http://docs.python.org/library/subprocess.html#popen-constructor)。