Question

我有一个由数据库表支持的（Java）对象。在数据库中，（新）列中的值“N”表示禁止某些内容，而值“Y”或null（默认值）表示允许某些内容。

在我的对象中，我希望产生相同的效果：默认为forbidden = false，但如果需要，可以将其设置为true。我正在使用现有代码，所以我不想修改构造函数。

然而，该物业的使用方式可能是（我认为更容易理解）是积极的：isAllowed()/setAllowed()。因此，我将代码设置为：

public boolean isAllowed()
{   return !this.forbidden;  }
public void setAllowed(boolean allowed)
{   this.forbidden = ! allowed;  }

是否有其他人认为if ([!]isAllowed()) {...}比if ([!]isForbidden()) {...}更容易理解 {{1}}，还是我做出了错误的假设？
我的代码有意义吗？（是的，我正试图正确评论，这就是我要问的原因。）
我的主要问题：这种调整是否有传统的名称？由带有公开属性的相反值的字段支持的布尔属性。

谢谢。

Answer 1

（1）是否有其他人认为if ([!]isAllowed()) {...}比if ([!]isForbidden()) {...}更容易理解......

是。积极通常是要走的路。不总是，但通常。考虑一下代码想要分析是否允许的情况：

if (something.isAllowed()) {
    // do the thing
}

VS

if (!something.isForbidden()) {
   // do the thing
}

第一个只是流畅地阅读更多。（但这是主观的。）

只是FWIW，我可能会将数据成员保留为allowed而不是forbidden。所以你不会在访问器中反转它。因为上面的参数同样适用于直接使用字段的代码（假设你有代码），使用访问器代码。

（2）我的代码有意义吗？

除了支撑风格，是的。 :-)（风格只是风格，完全是你自己的决定。）

（3） - 我的主要问题：这种调整是否有传统的名称？

我从来没有听过，但它并不常见。我想你正在做一些模糊的外观或类似适配器的东西，但这是一个真正的延伸。： - ）

Answer 2

它没有名称，它只是反转布尔值。

Wy不提供isAllowed / isForbidden个访问者？哪个有意义取决于上下文，我没有任何理由明确 dis -allow使用上下文中最自然的东西。