Question

为什么代码：

#define EXPONENT(num, exp) num ## e ## exp
EXPONENT(1,1)
EXPONENT(1,-1)
EXPONENT(1,+1)

预处理后的

变为：

1e1
1e- 1
1e+ 1

而不是

1e1
1e-1
1e+1

？我怀疑它可能是因为-1，+ 1被解析为两个标记（？）。但是，在这种情况下如何获得后者的结果？

Answer 1

你说得对，-1和+1是两个预处理令牌，因此只有第一个被粘贴到e。

对我来说，

#define EXPO(num, sign, ex) num ## e ## sign ## ex

EXPO(1,,1)
EXPO(1,-,1)
EXPO(1,+,1)

使用gcc-4.5.1。

Answer 2

我认为您遇到的问题被视为未定义的行为。每gcc 4.3.2 documentation on concatentation：

但是，不能同时形成有效令牌的两个令牌不能贴在一起。例如，您无法将x与+ in连接无论是订单。如果您尝试，预处理器会发出警告并发出警告两个代币。是否在令牌之间放置空格是未定义。在复杂中找到##的不必要用途是很常见的宏。如果你收到这个警告，你可能很简单删除`##'。

另请参阅有关SO的this answer，其中存在同样的问题。

编辑：

我设法让这个工作，但你需要两个宏+和 -

#define E(X) 1e-##X
int main()
{
  double a = E(10); // expands to 1e-10
  printf("%e", a);
  return 0;
}

Answer 3

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define EXPONENT(num, exp) atof(#num "e" #exp)

void main(){
    double x = EXPONENT(1,-1); 
    printf("%f", x);
}

使用C预处理器连接以指数表示法获取数字

3 个答案: