例如,以下是可能的:
std::set<int> s;
std::set<int>::iterator it = s.begin();
我想知道相反是否可行,比方说,
std::set<int>* pSet = it->**getContainer**(); // something like this...
答案 0 :(得分:16)
不,没有可移植的方法来做到这一点。
迭代器甚至可能没有对容器的引用。例如,实现可以使用T*
作为iterator
和std::array<T, N>
的{{1}}类型,因为它们都将其元素存储为数组。
此外,迭代器比容器更通用,并不是所有迭代器都指向容器(例如,有读取和写入流的输入和输出迭代器)。
答案 1 :(得分:5)
没有。在找到迭代器时,必须记住迭代器来自的容器。
这种限制的一个可能原因是指针是有效的迭代器,并且没有办法让指针找出它来自何处(例如,如果你将4个元素指向一个数组,那么仅仅指针可以如何你告诉数组的开头在哪里?)。
答案 2 :(得分:2)
至少有一个std
迭代器和一些技巧可能。
std::back_insert_iterator
需要一个指向容器的指针来调用其push_back
方法。此外,此指针仅为protected
。
#include <iterator>
template <typename Container>
struct get_a_pointer_iterator : std::back_insert_iterator<Container> {
typedef std::back_insert_iterator<Container> base;
get_a_pointer_iterator(Container& c) : base(c) {}
Container* getPointer(){ return base::container;}
};
#include <iostream>
int main() {
std::vector<int> x{1};
auto p = get_a_pointer_iterator<std::vector<int>>(x);
std::cout << (*p.getPointer()).at(0);
}
这当然没有实际用处,只是一个std
迭代器的例子,它确实带有指向其容器的指针,尽管它是一个非常特殊的(例如,递增std::back_insert_iterator
是一个空操作)。使用迭代器的重点不是要知道元素的来源。另一方面,如果你想要一个允许你获得指向容器的指针的迭代器,你可以写一个。