在c ++函数中,指针与索引数组

时间:2012-07-12 01:15:21

标签: c++ optimization pointers compiler-construction paging

这个问题类似于earlier所提出的问题,但我认为不考虑内存分页。所以,我在这里再次提出类似的问题:

// version 1
int nums[100];
int* pNum = nums;
for(int i=0;i<100;i++,pNum++){
  foo(pNum);
}

// version 2
for(int i=0;i<100;i++){
  foo(nums[i]);
}

哪个版本会更快?以前,据说生成的汇编代码非常相似,因为两个版本都需要增加内存地址的位置,但考虑到一个非常大的数组,内存分页性能会发生显着变化吗?由于其中一个需要长型移位,而另一个需要从阵列的基本内存地址转换?我知道它非常依赖于平台/编译器,但仍然想知道人们的常见做法,特别是处理大型数据类型,如图像处理或科学计算?感谢。

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

普遍的共识是,对于原始类型,没有区别。大多数编译器会为此生成完全相同的代码(可能是您的意思foo(*pNum))。

答案 1 :(得分:1)

  

我知道它非常依赖于平台/编译器

完全

  

但仍想了解人们的常见做法,尤其是处理图像处理或科学计算等大数据类型?感谢。

这两种做法都很常见,就像使用向量和迭代器一样。你担心的事情绝对可能是无关紧要的。使用最好的方式表达您在心理上可视化算法的方式,因此更容易维护和进化。