我需要部署一个文件fileC
,它是另外两个文件fileA
和fileB
的串联。在我当前的设置中,所有三个文件都在cookbook中,声明为Cookbook文件资源。
但感觉多余。我想将更大的文件声明为另外两个文件的函数。
首次需要fileC
时,我通过将文件资源的内容声明为IO.read(file1) + IO.read(file2)
来获得“几乎工作”。但是,只要将配方部署到新节点,就会失败,因为fileA
和fileB
在编译时不存在。
我尝试访问底层Ruby对象的有关可以部署cookbook的信息。但是我看的越多,我就越不相信我的Chef / Ruby知识水平是可能的。资源↔供给者差距似乎太宽了。
我想避免使用cat fileA fileB >fileC
类型的解决方案,原因如下:将来,我可能需要从需要A / B的节点中删除需要C的节点。
有关如何解决冗余的任何想法?
答案 0 :(得分:5)
如果你使用了模板,我认为你可以逃脱它。 e.g。
template "/var/tmp/fileC.txt" do
source "fileC.erb"
variables(:included_files => ["/var/tmp/file1.txt", "/var/tmp/file2.txt"])
end
然后在你的模板中
<% @included_files.each { |file| %>
<%= File.read(file) %>
<% } %>
答案 1 :(得分:1)
这是我的解决方案。不幸的是,它确实涉及一个“cat”命令,但文件列表被抽象出一个列表,可以使用属性设置或修改:
files = ["foo", "bar"] # Or retrieve from an attribute
execute "cat files" do
command "cat #{files.map {|f| "/var/tmp/#{f} "}} > /var/tmp/foobar"
action :nothing
end
files.each do |f|
cookbook_file "/var/tmp/#{f}" do
source f
notifies :run, "execute[cat files]", :immediately
end
end
我很好奇这个用例在这里是什么。我的猜测是需要将两个配置片段混合在一起,以支持不支持conf.d安排的服务。