JSF2.0是一个了不起的Web框架;虽然Rails / DJango / Play基本上都使用带有变量替换的模板（basicaly JSP），但JSF2.0更像是基于组件的框架，如Tapestry，GWT和Wicket。
但是，由于页面的复杂性，JSF具有线性降级性能。所以在阅读了一篇引人入胜的文章之后： http://industrieit.com/blog/2011/11/stateless-jsf-high-performance-zero-per-request-memory-overhead我有几个问题。
首先，作者说，JSF生命周期中的大部分时间花在buildView()上。如何在特定的应用程序中对此进行分析，特别是在Mojarra中运行的应用程序？
第二，自由使用f:ajax execute=""帮助buildView()表现？ execute属性是否会减少buildView()必须执行的工作量？
最后，在整页导航中，是否有等效的f:ajax可以说“在恢复当前视图时只执行以下组件”？这是荒谬的吗？
谢谢！
答案 0 :(得分：0)
因此事实证明，在Mojarra中描述这一点有点困难。但是，MyFaces非常简单......在LifeCycleImpl简单指出你的探查器。
在MyFaces上，正确设置执行会带来巨大的性能提升。在我的机器上，buildView()样板需要大约8毫秒。对于在f:ajax execute=中处理的每个组件，都会为该基础添加线性成本。我在h:outputText围绕的ui:repeat中添加了10,000 ui:fragment id="fragment"。当我将fragment添加到f:ajax execute=时，我从8毫秒响应时间到45毫秒响应时间。这里的教训是仅将f:ajax execute=设置为仅执行输入组件，而f:ajax render=仅设置h:message组件。
OmniFaces缓存组件实际上是这样做的，但范围更广。
我仍然希望有人可以提出更科学的答案：）