我应该在使用多线程SqlBulkCopy插入数据时使用表锁

Question

我在并行线程中使用SqlBulkCopy将数据插入表中。互联网上的各种链接说TableLock是使用SqlBulkCopy的好选择。

数据巨大且连续。

RowLock在多线程中有更好的表现吗？我感到困惑的是，一个线程完成插入所花费的时间将导致等待其他线程等待，如果启用了表锁定，而行锁定不应对插入产生任何影响。

Answer 1

您应该使用表锁； SqlBulkCopy具有自己的表锁，该表锁可同时执行多个批量复制插入操作（批量更新（BU）锁）。并行线程将对您有所帮助，直到您使网络I / O达到饱和为止。根据我的个人测试，经验法则是使用 n 个使用者，其中 n 是服务器内核数的 2x 。尝试一下。您绝对不希望使用行锁，因为这会破坏批量操作提供的许多优化。

提高性能的最佳选择是：

1. 保持尽可能大的批次大小-您可能需要增加 操作超时，以防止长期失败（设置 超时为零（无限制）。要一次性完成整个设置，请将批处理大小设置为零。如果您有非常大的数据集，请查看直接从源流到批量复制的流。

2. 将所有索引放在目标表上，然后进行碎片整理并创建 完成加载后索引。结合表锁本 应该最大程度地减少日志开销并提高性能。您也不能在具有聚集索引的表上使用TABLOCK和并发操作。