假设我有一个函数，它接受一些输入结构并返回一些输出结构（可能与输入结构有关但不同）。
我不想将这些输入/输出结构强制执行到特定类型，我只是想确保它们有一些我需要的行为。
我应该吗？
a）定义一个具有适当提取方法的类，并强制输入数据为该类的实例？ 或
b）让函数接受另一个参数，该参数是定义数据提取方式的函数。
我对输出结构也有同样的问题（除了这次所需的功能是变异）？
答案 0 :(得分：10)
每当你必须在显式函数参数和类型类之间做出选择时，你应该问自己这个最重要的问题：函数是特定于类型还是应用程序？前者的一个例子是sort，后者的一个例子是map。
传递函数总是更灵活，但对于您的情况可能会过度，并导致不必要的代码膨胀。另一方面，类型类会产生更小的代码，但它们的灵活性也会降低。
如果没有进一步的信息，就不可能在这里给出更准确的答案。
答案 1 :(得分：3)
取决于。
类型类的优点是您不必将函数显式传递给任何辅助函数。所以，如果你有两个以上的函数，或者你期望很多函数可以使用相同的基本转换函数，那么类型类可能更好。
答案 2 :(得分：0)
“我只是想确保他们有一些我需要的行为。” - 这几乎描述了类型类的用途，我会选择它。虽然不确定输出结构，但我认为函数必须返回一个特定的类型，即使它们是同一类型类的实例，也不能返回几种类型中的一种。
答案 3 :(得分：0)
类型类提供类型到函数的唯一映射。因此，您应该询问是否始终需要对类型执行相同的功能。 例如，如果将向量传递给函数并且函数需要向量的范数，那么使用类型类通常不是一个好主意，因为有许多有用的规范。在这种情况下，最好使用函数参数。