Question

我正在尝试更多地了解Linq查询和实体框架（4.1）。请查看以下两个查询。两个查询都返回汽车类型名称（CarType.Name）

在第一个查询中，我使用了join并忽略了导航属性CarType

from c in Cars.AsEnumerable().
Where(e => e.CarId == Guid.Parse("0501cc96-5610-465d-bafc-16b30890c224"))
join ct in CarTypes on c.CarTypeId equals ct.CarTypeId
select new CarType {
    Name = ct.Name
}

第二，我使用了导航属性CarType

from c in Cars.AsEnumerable()
where c.CarId == Guid.Parse("0501cc96-5610-465d-bafc-16b30890c224")
select new CarType {
    Name = c.CarType.Name
}

我在LinqPad中运行了两个，因此有Guid.Parse函数。

当我运行这些时，第一个语句运行得更快。 LinqPad报告00：00：036。第二个语句运行较慢，LinqPad报告00：00：103

查看结果似乎Linq查询使用连接而不是导航属性更快。真的是这样吗？请有人对此表示赞赏。是否有任何一般指导，在编写Linq查询时我应该遵循的最佳实践？

由于

Answer 1

由于您正在调用.AsEnumerable()，因此不使用LINQ to Entities来评估查询，而是使用LINQ to Objects。

这意味着第一个可能会进行两次往返：一次是拉动所有的汽车，另一次是拉动所有的CarTypes。然后它使用LINQ to Objects用于此类操作的任何算法在本地执行连接。

第二个可能是进行N + 1次往返，其中N是CarTypes的数量。你进行往返以获取所有汽车，然后每当其中一辆汽车有一个尚未加载实体框架的CarTypeId时，它会返回数据库以选择该汽车类型。

如果使用LINQPad中的SQL选项卡，则可以看到程序正在执行的所有LINQ查询。

在这种情况下，您应该应用的最佳做法是不在实体框架对象集上调用.AsEnumerable()。而是编写整个查询，然后在最后调用.ToList()来捕获结果。您可能正在调用.AsEnumerable()作为解决方法，因为Guid.Parse()在LINQ to Entities查询中不起作用，但您可以轻松地从查询中删除该部分。在LINQPad中，按 Ctrl - 2 切换到C＃语句模式，然后运行如下查询：

var guid = Guid.Parse("0501cc96-5610-465d-bafc-16b30890c224");
var carTypeNames = 
    (from c in Cars
    where c.CarId == guid
    select new CarType {
        Name = c.CarType.Name
    }).ToList();
carTypeNames.Dump();

给出的两个查询在完成时应具有大致相同的性能，因此您应该更喜欢导航属性，因为它们更简洁，更易于阅读。或者，根据您的偏好，您可以转换查询并使其基于CarType集合：

var guid = Guid.Parse("0501cc96-5610-465d-bafc-16b30890c224");
var carTypeNames = 
    (from ct in CarTypes
    where ct.Cars.Any(c => c.CarId == guid)
    select new CarType {
        Name = c.CarType.Name
    }).ToList();
carTypeNames.Dump();

更新

避免像这样创建实体对象：

public class CarTypeSummary
{
    public string Name{get;set;}
}

void Main()
{
    var guid = Guid.Parse("0501cc96-5610-465d-bafc-16b30890c224");
    var carTypeNames = 
        (from ct in CarTypes
        where ct.Cars.Any(c => c.CarId == guid)
        select new CarTypeSummary {
            Name = c.CarType.Name
        }).ToList();
    carTypeNames.Dump();
}

在生产代码中，通常最好将API与基础数据类型分离，以便更灵活地更改内容，而无需在任何地方修改代码。

public interface ICarTypeSummary{string Name{get;}}
public class CarTypeSummary : ICarTypeSummary
{
    public string Name{get;set;}
}
public ICarTypeSummary GetCarTypeSummaryForCar(Guid guid) 
{
    return (from ct in CarTypes
            where ct.Cars.Any(c => c.CarId == guid)
            select new CarTypeSummary {
                Name = c.CarType.Name
            }).FirstOrDefault();
}

这样，如果您将来决定只返回一个实际的CarType，为了利用Entity Framework的缓存机制，您可以在不搞乱API的情况下更改您的实现：

// Make the Entity class implement the role interface
public partial class CarType : ICarTypeSummary {}

public ICarTypeSummary GetCarTypeSummaryForCar(Guid guid) 
{
    return CarTypes.FirstOrDefault(
        ct => ct.Cars.Any(c => c.CarId == guid));
}

编写LINQ查询。加入VS导航属性

1 个答案:

更新