有没有更好的方法在使用=＆gt;的函数中调用$（this）在Coffeescript？

Question

我注意到如果我尝试像这样编译Coffeescript行：

$note.find('a.close').bind 'click', (event) =>
  $(this).parent().remove()

$(this)编译为$(_this)，考虑到我正在使用=>，这是有道理的。问题是，我不想在以后需要在此范围内使用局部变量时使用->。

我必须用反引号转义第二行才能使$this正确编译，àla：

`$(this).parent().remove()`

...还是有更好的方法？

更新（2012年7月12日）：

我最终这样做了：

close = -> $note.remove()
$note.find('a.close').bind 'click', (event) ->
  close()
setTimeout close, duration

我知道它完全避免使用this，但这似乎比使用普通JS中开发的相同self = this技巧更清晰的解决方案。

Answer 1

要获取您点击的元素，您可以执行以下操作：

close_button = $(event.currentTarget) // equivalent to $(this) here
close_button.parent().remove()

-----或-----

that = @
$note.find('a.close').bind 'click', (event) ->
    $(this).parent().remove()
    that.anotherFunc()

但它并没有真正回答你的问题，但它是一个很好的选择。 我会在可能的情况下自己使用第一个解决方案。

Answer 2

您真的想使用->。 仅事物会发生变化，是该函数中this（或@）的值。如果您希望能够同时使用当前的this和所需的this，则需要将当前this保留在不同的名称下

现在的代码：

$note.find('a.close').bind 'click', (event) ->
  $(this).parent().remove()

如果您需要来自外部范围的this，请输入代码：

that = this
$note.find('a.close').bind 'click', (event) ->
  that.doSomething()
  $(this).parent().remove()

Answer 3

据我了解，您只需要缓存变量

that = @

context.action (e) ->
  foo(that)