Question

.find()函数在IE 7及更低版本中运行速度非常慢，经常导致挂起。

有人可以建议我另类吗？

以下是代码段。

$(".dobAutoTab").each(function() { 
    var dobFields = $(this).children().find("input"); 
    var fldDate = $(dobFields[0]); 
    var fldMonth = $(dobFields[1]); 
    var fldYear = $(dobFields[2]); 
)};

Answer 1

主要取决于你想要达到的目标：

.filter()仅搜索与前提条件匹配的元素。
.find()搜索儿童，儿童和所有后代。
.children()的工作方式完全一样，但只会找到孩子，而不是更远的后代。
.closest()从当前元素开始，获取与选择器匹配的更近（第一个）元素。
.parent()获取当前匹配元素集中每个元素的父元素，可选择通过选择器进行过滤。

当然，选择器越具体，结果就越快。

而且，如果可以，在上下文中搜索您需要的内容，那么这种方式会更快，有关选择器的更多信息，check here

Answer 2

尝试使用普通的CSS选择器，$('#id span')例如基本上是$('#id').find('span')但速度要快得多。

但无论如何，一些代码示例会为您提供更具体的答案。

Answer 3

正如Luis所说，.filter(), .children(), .closest() and parent()函数可替代.find()函数，我想从jquery选择器中向.find()函数的替代方法中添加另外两个选择器，如下所示： / p>

Child Selector (“parent > child”)，它仅选择一级后代或直接子元素。例如$('#parent_id > #child_id')或$(".parent > .first-level-child")
Descendant Selector (“ancestor descendant”)，它会选择该元素的孩子，孙子，曾孙，依此类推。您可以在其中使用$('#parent_id #child_id')或$('#parent_id #grandchild_id')或$(".parent .great-grand-child")或$( "form input" )

jquery .find（）函数替代？

3 个答案: