Question

我想用ASP classic构建这个页面：

<%
Dim depart

depart = 1556


Select Case depart
    Case 1
    %>
    <!--#include virtual="/check/noam/newDesign/test1.asp"-->
    <%
    Case 2
    %>
    <!--#include virtual="/check/noam/newDesign/test2.asp"-->
    <%
    Case 3
    %>
    <!--#include virtual="/check/noam/newDesign/test3.asp"-->
    <%
    Case 4
    %>
    <!--#include virtual="/check/noam/newDesign/test4.asp"-->
    <%
    Case 5
    %>
    <!--#include virtual="/check/noam/newDesign/test5.asp"-->
    <%
    Case 6
    %>
    <!--#include virtual="/check/noam/newDesign/test6.asp"-->
    <%
    Case 7
    %>
    <!--#include virtual="/check/noam/newDesign/test7.asp"-->
    <%
    Case 8
    %>
    <!--#include virtual="/check/noam/newDesign/test8.asp"-->
    <%
End If
%>

我想知道后台的服务器是否需要输入每个包含，或者他只会输入正确的包含？我需要知道，因为我想知道服务器是否会因此而性能不佳。

Answer 1

这实际上取决于包含内部的内容，但我不希望这样的结构对性能产生任何可观察的影响，除非你有100个case语句或每秒有100个请求页面。

确实，在执行代码之前，所有包含都将首先组成脚本，但是也应该记住，最终脚本的编写和解析的“p代码”版本是由ASP缓存的。

如果包含主要只是静态HTML内容，那么这种方法实际上非常有效。另一方面，更多的内联全局标识符（未包含在Sub，Function或Class中的标识符）在脚本上下文中注册这些标识符所需的时间越多（但仍然需要到很多他们做出明显的区别。）

一种可能的替代方法是使用Server.Execute而不是包含。在这种情况下，执行的ASP有自己独立的脚本上下文，因此它不能共享调用者函数和变量（这可能是也可能不是一件好事。）同样很可能Server.Execute实际上会变慢

Answer 2

包含在经典ASP中执行之前已加载，因此您基本上都会加载所有这些包含，即使它们未被执行。

您可以使用不同的模式：Execute Global，这相当于在VB中使用eval（）。您将文件作为字符串读入，然后执行它。这包含了一系列包含但本身相当丑陋。

Answer 3

你可以使用 server.execute

server.execute("/check/noam/newDesign/test"&depart&".asp")

或

page="/check/noam/newDesign/test"&depart&".asp"

server.execute(page)

许多包含（在“案例中”）的ASP经典会损害服务器的性能吗？

3 个答案: