Question

我对反思有点新意，请原谅我，如果这是一个更基本的问题，我正在用c＃编写一个程序，我正在尝试编写一个通用的Empty或null checker方法到目前为止，代码读作

 public static class EmptyNull
    {
       public static bool EmptyNullChecker(Object o)
       {
           try
           {
               var ob = (object[]) o;
               if (ob == null || !ob.Any())
                   return true;
           }
           catch (Exception e)// i could use genercs to figure out if this a array but                  //figured i just catch the exception
           {Console.WriteLine(e);}
           try
           {
               if (o.GetType().GetGenericTypeDefinition().Equals("System.Collections.Generic.List`1[T]"))
               //the following line is where the code goes haywire
              var ob = (List<o.GetType().GetGenericArguments()[0].ReflectedType>)o;
               if (ob == null || !ob.Any())
                   return true;
           }
           catch (Exception e)
           { Console.WriteLine(e); }
           return o == null || o.ToString().Equals("");//the only thing that can return "" after a toString() is a string that ="", if its null will return objects placeMarker
       }
    }

现在很明显，对于一个列表，我需要一种方法来弄清楚它是什么类型的泛型列表，所以我想用反射来弄清楚，然后用反射投射它是可能的

谢谢

Answer 1

如果你想要的只是一个方法，如果一个对象是null，或者如果该对象是一个空的可枚举，则返回true，我不会使用反射。几种扩展方法怎么样？我认为它会更清洁：

public static class Extensions
{
    public static bool IsNullOrEmpty(this object obj)
    {
        return obj == null;
    }

    public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> obj)
    {
        return obj == null || !obj.Any();
    }
}

Answer 2

如果您使用的是.NET 4，则可以考虑IEnumerable<out T>对协方差的新支持，并将其写为：

public static bool EmptyNullChecker(Object o)
{
    IEnumerable<object> asCollection = o as IEnumerable<object>;
    return o != null && asCollection != null && !asCollection.Any(); 
}

然而，我会建议一个更好的名字，例如受string.IsNullOrEmpty

启发的名字

Answer 3

How to: Examine and Instantiate Generic Types with Reflection

使用反射来投射物体

3 个答案: