因此，在我的WCF服务中，我将缓存一些数据，以便将来调用服务可以获取该数据。
WCF缓存数据的最佳方式是什么？怎么去做这个？ 如果有帮助，WCF服务是多线程的（并发模式是多个），ReleaseServiceInstanceOnTransactionComplete设置为false。
检索此数据的第一次调用可能不存在，因此它将从某个源（可能是DB，可能是文件，可能在任何地方）获取数据，但此后它应该缓存它并使其可用（理想情况下是对象的到期系统）
想法？
答案 0 :(得分：1)
答案 1 :(得分：1)
当SOA应用程序使用的数据保存在对于频繁事务不可扩展的存储中时，它无法有效扩展。这是分布式缓存真正有用的地方。回到你的问题和ErnieL的回答，这里是对这些解决方案的简要比较，
就Memcached而言，如果您的应用程序需要在一组计算机上运行，那么很可能您将从分布式缓存中受益，但是如果您的应用程序只需要在一台计算机上运行，那么您就赢了从使用分布式缓存中获得任何好处，使用内置的.Net缓存可能会更好。 访问memcached缓存需要进程间/网络通信，这将比正在进行的.Net缓存具有很小的性能损失。 Memcached作为外部进程/服务工作，这意味着您需要在生产环境中安装/运行该服务。同样，.Net缓存不再需要这个步骤，因为它们是在进程中托管的。
如果我们比较NCache和Appfabric的功能，NCache的人们对他们与AppFabric相比的功能范围非常有信心。你可以在这里找到足够的材料来比较这两种产品，比如这两种......
http://distributedcaching.blog.com/2011/05/26/ncache-features-that-app-fabric-does-not-have/