Smalltalk是Mac OS X的可行开发语言吗？

Question

每当我看到关于软件开发的讨论时，总会有人建议或提升Smalltalk的品质，无论是美丽的语言结构还是基本上所有内容的更好实现。

所以我很好奇，有人在Smalltalk开发吗？ Smalltalk实际上可以用来在Mac上开发软件吗？或者Smalltalk的目标平台是什么？这个看似奇妙但不受欢迎的语言的海报孩子是什么？

Answer 1

Smalltalk并不是真正用于Mac上的GUI应用程序开发的任何主要方式。唯一可以生成本机应用程序的发行版是Ambrai Smalltalk，并且在beta AFAIK中死亡。 Squeak是目前最受欢迎的Smalltalk变体，但是如果你发布一个看起来像Squeak的Mac OS X应用程序，你将会被肢体撕裂。如果您对学习该语言感兴趣（在很多方面仍然是独一无二的），那么值得一试，但您可能不会用它来开发OS X应用程序。

如果您想要类似的内容，请查看MacRuby。 Ruby尽可能接近Smalltalk而不是Smalltalk - 完全面向对象，动态，100％基于消息，大量使用块等.MacRuby是Apple专为制作OS X应用程序而开发的实现。< / p>

Mac OS X的原生Objective-C也非常受Smalltalk的启发（它基本上是Smalltalk的一大块对象系统和语法固定在C上），但由于它具有极高的C兼容性，它离树只有点远。

Answer 2

看看fscript，它本质上是Objective C的类似小词的语言。

Answer 3

路易斯：你想为Mac做桌面应用吗？或者你想在Mac上编程？例如，如果您想要使用Web应用程序，则可以完美地使用Squeak或Pharo。如果你想做本机mac应用程序，你应该看到Squeak的Mars项目：

http://smallworks.com.ar/productos/Mars

例如，大多数Pharo用户和开发人员都在Mac下。

http://www.pharo-project.org/home

下载并尝试至少几个小时！

Answer 4

我仍然相信吱吱声是值得调查的，如果只是为了扩大你的思想。至于Smalltalk的海报孩子，它可能是Seaside。

Answer 5

吱吱声不是它的UI。您可以大量配置Morphic（例如，查看Pharo与OSX的相似之处）。或者您可以使用wxSqueak的原生小部件。

Answer 6

这值得关注：

“Objective-Smalltalk专门用于解决在25年的Objective-C和Smalltalk使用中遇到的实际问题，但是有一个理论框架可以优雅地和最小化地解决许多这些问题，而不是通过专门的方法来解决特色后的功能。“

http://objective.st/