Question

花费时间在像C这样的语言上的JavaScript开发人员经常会错过使用某些类型的内省的能力，比如记录行号，以及调用当前方法的方法。好吧，如果您使用的是V8（Chrome，Node.js），您可以使用以下内容。

Answer 1

Object.defineProperty(global, '__stack', {
  get: function(){
    var orig = Error.prepareStackTrace;
    Error.prepareStackTrace = function(_, stack){ return stack; };
    var err = new Error;
    Error.captureStackTrace(err, arguments.callee);
    var stack = err.stack;
    Error.prepareStackTrace = orig;
    return stack;
  }
});

Object.defineProperty(global, '__line', {
  get: function(){
    return __stack[1].getLineNumber();
  }
});

console.log(__line);

以上内容将记录19。

结合arguments.callee.caller，您可以更接近通过宏在C中获得的有用日志记录类型。

Answer 2

IMO接受的问题是，当您要打印某些内容时，您可能正在使用记录仪，并且在这种情况下，使用接受的解决方案将始终打印同一行：）

一些小的更改将有助于避免这种情况！

在我们的例子中，我们使用Winston进行日志记录，因此the code看起来像这样（请注意下面的代码注释）：

/**
 * Use CallSite to extract filename and number, for more info read: https://v8.dev/docs/stack-trace-api#customizing-stack-traces
 * @returns {string} filename and line number separated by a colon
 */
const getFileNameAndLineNumber = () => {
    const oldStackTrace = Error.prepareStackTrace;
    try {
        // eslint-disable-next-line handle-callback-err
        Error.prepareStackTrace = (err, structuredStackTrace) => structuredStackTrace;
        Error.captureStackTrace(this);
        // in this example I needed to "peel" the first CallSites in order to get to the caller we're looking for
        // in your code, the number of stacks depends on the levels of abstractions you're using
        // in my code I'm stripping frames that come from logger module and winston (node_module)
        const callSite = this.stack.find(line => line.getFileName().indexOf('/logger/') < 0 && line.getFileName().indexOf('/node_modules/') < 0);
        return callSite.getFileName() + ':' + callSite.getLineNumber();
    } finally {
        Error.prepareStackTrace = oldStackTrace;
    }
};

访问V8 JavaScript中的行号（Chrome＆amp; Node.js）

2 个答案: