我们的网络应用程序允许用户指定他们自己的“slu”“，其中包括相对路径，例如/somedir/some-file.htm。
在我们的路由配置中，我们需要确保仅支持有效的段塞（带有段）。
我正在使用的正则表达式是：
(^[a-z0-9])([a-z0-9-/]+)([a-z0-9])$
这意味着：
不幸的是，这也意味着双斜线将匹配，例如somedir // subdir // some-file.htm因为我的表达式允许一个或多个斜杠。
如何更改它以允许段之间有零个或多个斜杠。
我想：
(^[a-z0-9])(/?[a-z0-9-]+/?)([a-z0-9])$
会起作用，但事实并非如此。
答案 0 :(得分：4)
^[a-z0-9]([a-z0-9-]*[a-z0-9])?(/[a-z0-9]([a-z0-9-]*[a-z0-9])?)*$
编辑：如果你喜欢第一个正则表达式，请使用这个：
^(?!-)[a-z0-9-]+(?<!-)(/(?!-)[a-z0-9-]+(?<!-))*$
它显得凌乱而复杂，但根据您的规格似乎是正确的。
[a-z0-9]([a-z0-9-]*[a-z0-9])?
匹配单个名称。暂时忽略/。
然后剩下的就是一个斜线，然后又是同样的东西。
正如Karoly的回答所提到的，这不包括文字句点，例如“some-file.htm”与我写的正则表达式不匹配。
如果这是期望的行为，那么你真的想要：
^[a-z0-9]([a-z0-9-\.]*[a-z0-9])?(/[a-z0-9]([a-z0-9-\.]*[a-z0-9])?)*$
最后，如果您只想在最后一部分中使用文字句点，那么您需要：
^[a-z0-9]([a-z0-9-]*[a-z0-9])?(/[a-z0-9]([a-z0-9-]*[a-z0-9])?)*(/[a-z0-9]([a-z0-9-\.]*[a-z0-9])?)?$
编辑：
一种想法是，使用前瞻和后面可以简化这一点。
^[a-z0-9]([a-z0-9-]*[a-z0-9])?(/[a-z0-9]([a-z0-9-]*[a-z0-9])?)*(/[a-z0-9]([a-z0-9-\.]*[a-z0-9])?)?$
变为：
^(?!-)[a-z0-9-]+(?<!-)(/(?!-)[a-z0-9-]+(?<!-))*(/(?!-\.)[a-z0-9-\.]+(?<!-\.))?$
答案 1 :(得分：1)
(^[a-z0-9]+)(/[a-z0-9-]+)*([a-z0-9])$
注意：我的正则表达式中没有.。
我个人会单独测试第一个和最后一个字符，这使得正则表达式更简单，更实用。
答案 2 :(得分：0)
检查有效路径（相对或绝对。点是隐藏文件夹）：
^([a-z]:)*(\/*(\.*[a-z0-9]+\/)*(\.*[a-z0-9]+))
答案 3 :(得分：0)
我的要求有很大的不同，所以我要为来这里寻求答案的其他人回答，而不是回答此处发布的确切问题和要求。
我的要求：
./或../开头/字符分隔。这是我想出的（基于JS RegEx语法）：
我的解决方案
/\.\.?\/[^\n"?:*<>|]+\.[A-z0-9]+/g
我将以此为例进行说明：
../ path / to / file.ext lorip ipsum文本
/..../g意味着正则表达式将在同一字符串内多次匹配\.\.?\/匹配../和./
/\.\.?\//g
../path / to / file.ext lorem ipsum文本
[^\n"?:*<>|]+是不匹配的字符的黑名单。
[^....] =与该字符列表不匹配。\n =新行（路径永远不会出现在同一行）
/\.\.?\/[^\n"?:*<>|]+/g
../path/to/file.ext lorem ipsum text
\.[A-z0-9]+是为了确保它在文件扩展名的结尾处停止。
/\.\.?\/[^\n"?:*<>|]+\.[A-z0-9]+/g
../path/to/file.extlorem ipsum文本