ImageMagick和libGD有什么区别？

Question

我对这两个图书馆都一无所知，但我必须选择其中一个。 你推荐哪一个？

我正在使用Perl。我需要为天气网站生成图像。为位置生成图像，并且应该包含温度和内部的天气条件图像。我想这对于两个lib来说都是小菜一碟。但我想知道哪一个更强大。我读过libGD无法旋转文本。也许还有其他一些缺点？哪一个更快地生成图像？谁的API更容易使用？

Answer 1

根据this source，你应该使用GD：

  

GD和其他构建在其上的模块（如GD :: Graph）更倾向于生成像图表一样的“新”图像。

你可以阅读"Develop your own weather maps and alerts with Perl and GD"，这就是你要找的东西。

如果你有一段时间。尝试他们两个，玩一点，并决定。

Answer 2

我发现两者都可以直接使用ImageMagick为你提供比gd更多的力量。以下是我帖子中的两个Magick示例：

• How can I use IO::Scalar with Image::Magick::Read()

• How can I resize an image to fit area with Image::Magick?

为您提供API的示例。

我用GD来创建a visualization。 请参见该页面上的脚本：giss-timeline-graphs.pl 。

Answer 3

imagemagick更强大，但是libGD也应该能够覆盖大多数图像生成任务。您应该看到这两个库的perl API /函数，以便了解哪些更方便。