分发.pyc文件有什么限制？

Question

我已经开始使用Python开发商业应用程序了，我正在考虑如何分发应用程序。

除了显而易见的（分发具有适当商业许可的来源）之外，我正在考虑仅分发.pyc个文件，而不使用相应的.py来源。但我不熟悉Python的兼容性保证，知道这是否可行，更不用说这是否是一个好主意。

.pyc文件是否独立于底层操作系统？例如，在64位Linux机器上生成的.pyc文件是否可以在32位Windows机器上运行？

我发现.pyc文件should be compatible across bugfix releases，但主要版本和次要版本又如何呢？例如，使用Python 3.1.5生成的文件是否与Python 3.2.x兼容？或者，使用Python 2.7.3生成的.pyc文件是否与Python 3.x版本兼容？

修改

首先，我可能不得不安抚那些不愿意分发来源的利益相关者。在没有来源的情况下分发.pyc可能会给他们一定程度的安慰，因为它需要额外的反编译步骤以获取源，即使该步骤有些微不足道。这足以让诚实的人保持诚实。

Answer 1

  

例如，使用Python 3.1.5生成的文件是否与Python 3.2.x兼容？

没有

  

或者使用Python 2.7.3生成的.pyc文件是否与Python 3.x版本兼容？

双重否。

  

我正在考虑只分发.pyc文件，而不使用相应的.py源代码。

Python字节码是高级的，可以轻易地解压缩。

Answer 2

您当然只能分发.pyc文件。正如Cat提到的那样，不会与不同的主要版本的Python兼容。它可能会阻止某些人查看源代码，但.pyc文件很容易反编译。基本上如果你可以编译它，你可以反编译它。

您可以使用二进制打包程序，如py2exe / py2app / freeze。我从来没有尝试过它们但是如果有人想的话，有人仍然可以反编译它们。

Answer 3

正如Cat所说，pyc文件不是跨版本安全的。虽然您试图向用户隐藏的内容决定了您需要做什么。

至于源代码，没有好方法可以在分布式应用程序中隐藏Python源代码。如果你只是试图隐藏特定的细节，你可以将它们打包成C扩展 - 这将更难反编译。

因此，如果您担心代码使用，请将代码附加到代码中以禁止使用，或者将您不希望被盗的部分翻译成编译语言。如果您只是希望代码显然不是Python，那么您可以创建一个包装Python代码的二进制可执行文件（但如果有人从文件中提取它们，则不会隐藏实际的详细信息）。