使用版本控制工作流进行Web开发

Question

简介：
我在2人团队工作（我们将来可能会扩展） 我们有一个web-dev服务器，我们有一个生产服务器 目前，当我们开始开发时，我们在localhost上启动它们，然后我们将它们部署到web-dev（我们可以通过已安装的驱动器访问），然后我们将这个“共享”驱动器的更改提交给SVN。在web-dev上进行最终测试，从顶部批准，然后通过FTP到我们的生产服务器 （我可以听到lynch的到来......）
是的，我知道从一个位置共享文件并从那里提交它是完全错误的，但当我了解SVN时，这并不是一个坏主意。现在我想改变它。

所以，我知道版本控制的基础知识，现在它的工作方式是错误的大时间。我已经浏览了维基百科和一些svn页面，但我找不到一个完美的解决方案，它应该如何实际工作。

你们中有些经验丰富的人能否建议这应该如何运作？

我发现的事情：

• 我们应该在我们的机器上处理本地副本
• 然后我们向SVN提交更改。

我想知道的事情：

• 我们如何在SVN提交后进行web-dev更新？
• 如何将补丁部署到生产服务器？ ftp文件？这是你做的吗？或其他一些聪明的解决方案？
• 我应该了解的关于web-dev工作流程的任何其他内容。

Answer 1

Subversion具有post commit hooks，允许您对提交执行操作。

您还可以查看CruiseControl.net或Team City等持续集成解决方案。

我们的流程是各个开发人员在本地配置上工作。我们承诺Subversion和CruiseControl.net在每次提交时都检查并构建系统。

有一个为每周运行的更新安装程序的预定构建，并在QA用于验证修复的服务器上更新安装。验证修复后，有人（手动）应用生产站点上应用于QA服务器的更新。

Answer 2

我建议查看post commit hooks，比如nickd建议。你甚至可以拒绝提交，如果它无法构建（比如你从某些'源'文件生成HTML文件，如果那个构建失败，你可以期望这个人在提交之前修复它）。

  

  
• 我们如何在SVN提交后进行web-dev更新？
  
• 如何将补丁部署到生产服务器？
  

自动，通过钩子，或者您可以在生产机器上考虑手动“svn更新”，这样您就可以控制何时，使用哪个版本等。

SVN book很棒。人们只能阅读相关章节，稍后再回来查看更多内容。您使用的是主干和标签 - 它们是用于svn使用和释放控制的面包和黄油。

Answer 3

这就是我几年来一直在做的事情。

Dev Server - 位于内部，包含LAMP堆栈，存储库和工作副本。它与生产服务器具有相同的软件版本。

Production Server - 具有repo工作副本的Staging环境，还具有非svn版本项目的生产环境（即实时站点）。

开发人员 - 在本地计算机上拥有LAMP堆栈和存储库的工作副本。

典型流程：

开发人员更新项目的工作副本。在本地副本上工作，当完成当前更改并且无错误时，它们会将副本复制回存储库。

提交后挂钩更新Dev Server的工作副本。您可能希望手动执行此操作，尤其是在团队开始增长的情况下。

如果在Dev Server上进行了更改，则会手动更新Staging环境中的工作副本。

如果更改在暂存环境中有效，那么我们使用RSYNC将任何更改从暂存环境的工作副本推送到生产环境。

显然，这是一个非常一般性的解释，因为您希望将单元测试等内容集成到流程中，但我希望这会有所帮助。

Answer 4

我成功使用的模型如下

• 使用分布式版本控制系统，如Mercurial或Git
，而不是颠覆
• 所有开发人员都有一个本地存储库，他们在部署期间在本地提交
• 还有一个额外的测试存储库，所有开发人员都将其更改推送到完成之后。这由QA检验并经过测试
• 如果测试的存储库一切正常，则会对其进行标记，然后将其推送到生产存储库

Answer 5

我们这样做的方式非常简单，作为一个小团队，您可能能够联系。

• 开发在localhost上完成，并提交给trunk的分支。
• 对于QA，分支与trunk合并，dev环境（trunk的副本）只执行svn up
• 如果QA中的所有内容都很好，我会在实时环境中执行svn up（这也是主干的副本），我已经完成了。

我还没有完成它，但是通过添加一个post-commit钩子来自动更新dev环境可以简化这个过程（正如其他人所建议的那样）。