Question

让我们采用我最近在项目中找到的代码构造：

namespace Test
{
    enum EName
    {
        CoolEnum,
        NiceEnum
    };

    enum CoolEnum
    {
        CoolVal1,
        CoolVal2
    };

    enum NiceEnum
    {
        NiceVal1,
        NiceVal2
    };
}

我的问题是为什么编译器允许这样的东西。我们来这里是一个代码示例：

Test::CoolEnum cEnum = Test::NiceVal1; // INVALID, as compiler refers to Test::CoolEnum value of Test::Ename enum

为什么会出现这种混淆？我理解为什么我必须在前面添加enum关键字，所以编译器清楚地知道我在声明给定枚举的变量，而不是在同一名称空间中使用其他枚举的值。我只是不明白为什么首先甚至可以做出这样的结构。

Answer 1

C ++ 11的枚举类就是这个的解决方案：

namespace Test
{
    enum class EName
    {
        CoolEnum,
        NiceEnum
    };

    enum class CoolEnum
    {
        NiceVal1,
        NiceVal2
    };

    enum class NiceEnum
    {
        NiceVal1,
        NiceVal2
    };
}

然后您可以使用适当的NiceVal1：

Test::CoolEnum cEnum = Test::CoolEnum::NiceVal1;

普通枚举是从C继承的，其中没有命名空间的概念。如果普通枚举引入了某种命名空间，那么使用枚举的C代码根本就不会编译。这就是引入枚举类的原因，以免破坏向后兼容性。

Answer 2

答案是因为标准规定了这种行为。见3.3.7 / 2：

可以通过名称隐藏类名（9.1）或枚举名称（7.2）在同一范围内声明的对象，函数或枚举器。如果一个类或枚举名称以及对象，函数或枚举器在同一范围内（以任何顺序）声明具有相同名称的类或枚举名称隐藏在对象，函数或的任何位置枚举器名称可见。

据推测，这是为了促进与已经建立了很长时间的C机制（枚举器不开放新范围）的兼容性。

在您的情况下，至少使用g ++，您可以使用typename表示您要使用该类型而不是枚举器（typename Test::CoolEnum cEnum = Test::NiceVal1;）。

一般情况下，我喜欢将所有枚举的范围放在单独的命名空间或类中，以完全防止这些冲突。

枚举值与枚举名称冲突

2 个答案: