Question

Python中“使用EAFP原理”是什么意思？你能提供任何例子吗？

Answer 1

比获得许可更容易请求宽恕。这种常见的Python编码风格假设存在有效的键或属性，并且如果假设被证明是错误则捕获异常。这种干净快速的风格的特点是存在许多try和except语句。该技术与许多其他语言（例如C）的共同LBYL style形成对比。

一个例子是尝试访问字典密钥。

EAFP：

try:
    x = my_dict["key"]
except KeyError:
    # handle missing key

LBYL：

if "key" in my_dict:
    x = my_dict["key"]
else:
    # handle missing key

LBYL版本必须在字典内搜索两次密钥，也可能被认为可读性稍差。

Answer 2

我称之为＆＃34;乐观的编程＆＃34;。这个想法是，大多数时候人们会做正确的事情，错误应该很少。所以首先为＃34;正确的事情编码＆＃34;发生，然后如果他们不这样做就抓住错误。

我的感觉是，如果用户要犯错误，他们应该是遭受时间后果的人。以正确的方式使用该工具的人将加快速度。

Answer 3

我将尝试通过另一个示例对其进行解释。

在这里，我们尝试访问文件并在控制台中打印内容。

LBYL-跨越式发展之路：

我们可能要检查是否可以访问文件，如果可以，我们将其打开并打印内容。如果我们无法访问文件，我们将打else部分。之所以成为竞争条件，是因为我们首先进行访问检查。到我们到达with open(my_file) as f:时，由于某些权限问题（例如，另一个进程获得了独占文件锁定），也许我们无法再访问它。该代码可能会引发错误，并且我们无法捕获该错误，因为我们认为我们可以访问该文件。

import os

my_file = "/path/to/my/file.txt"

# Race condition
if os.access(my_file, os.R_OK):
    with open(my_file) as f:
        print(f.read())
else:
    print("File can't be accessed")

EAFP-比许可更容易请求宽恕：

在此示例中，我们只是尝试打开文件，如果无法打开，它将抛出IOError。如果可以，我们将打开文件并打印内容。因此，我们正在尝试来代替询问。如果有效，那就太好了！如果没有，我们将捕获错误并进行处理。

# # No race condition
try:
    f = open(my_file)
except IOError as e:
    print("File can't be accessed")
else:
    with f:
        print(f.read())

Python中的EAFP原理是什么？

3 个答案:

LBYL-跨越式发展之路：

EAFP-比许可更容易请求宽恕：