if语句中带有等号“=”而不是“==”的语句

Question

我在代码中发现了一个错误（if语句应该有“==”instad“=”）并且我几乎没有问题。

示例代码：

int i = 5;
if (i = MyFunction())  // MyFunction() returns an int; this is where bug was made
{
  // call A()
}
else
{
  // call B()
}

从我收集的内容中，它应该总是调用A（） 1.我的假设是否正确（）？
2.这种情况适用于所有/大多数编译器（任何例外）吗？

Answer 1

1. 不，只有在分配被认为是真的时才会调用A()。
2. 是的，这是标准的。编写代码不是一个很好的方法，因为混淆的风险很大。

有些人翻转比较，将常数写到左边，以避免风险：

if( 12 == x )

但当然这对你的情况不起作用，因为它确实是一项任务。大多数编译器会在检测到此代码时向您发出警告，因为它通常是导致错误的原因。

Answer 2

如果MyFunction()返回零（0），它将调用B（）;否则会调用A（）。赋值表达式的值是分配给左侧的值;在if语句中，0被视为false，所有其他值被视为true。

这是完全合法的代码，尽管许多编译器会发出警告。它有效的原因是在C和类似语言中，赋值是一个表达式（而不是语句）。

如果您打算分配给i并测试返回值，则应编写if ((i = MyFunction()));额外的括号向编译器（以及读者）发出指示信号。

如果你打算测试i的值，你应该写if (MyFunction() == i);通过将函数调用放在左侧，您可以确保如果错过了双等号，代码将无法编译（MyFunction() = i通常不是有效的表达式。）

Answer 3

此声明是作业：

i = MyFunction()

if语句实际上是检查i的值。如果MyFunction（）返回0，则i被赋值为0，它等同于：

if(0)

此计算结果为false，在这种情况下不会调用A（）

Answer 4

如果函数返回非零，它将采用真分支（即调用A）。 Zero被视为false，因此如果MyFunction()返回零，则会调用B。

实际上，对大多数/所有编译器来说这是正确的。我认为0 =假只是一个惯例;如果它现在在C99或更高版本中正式化，我不会感到惊讶，但我没有一个方便的副本来引导你到正确的部分。

Answer 5

您的假设不正确。

if - 条件中的表达式与任何其他表达式一样被评估，在您的情况下，(i = MyFunction())的结果是MyFunction()的返回值。

Answer 6

您的代码将评估

  (i = MyFunction())

如果MyFunction()返回非零值，表达式将被评估为true并调用A()。否则B()