Question

我没有进入血腥细节，我想使用一个#define宏，它将扩展为#include，但'＃'符号会混淆预处理器（因为它认为我想引用一个参数。）

例如，我想做这样的事情：

#define MACRO(name) #include "name##foo"

然后使用它：

MACRO(Test)

将扩展为：

#include "Testfoo"

简陋的＃符号导致预处理器进入barf。 MinGW给了我以下错误：

'#' is not followed by a macro parameter

我想我需要逃避＃符号，但如果可能的话，我不会这样做。

是的，宏确实是邪恶的......

Answer 1

可以将哈希标记插入预处理的标记流中。你可以这样做：

#define MACRO(hash, name) hash include name
MACRO(#,"hello")

-expands to：

# include "hello"

然而，该标准明确排除了对此类行的任何进一步分析，以确定是否存在预处理指令[cpp.rescan]：

生成的完全宏替换的预处理标记序列不会作为预处理指令处理，即使它类似于预处理指令。

Answer 2

据我所知，你不能在define中使用另一个预处理器指令。

Answer 3

问题实际上并没有在预处理器的输出中获得＃符号。

显然，您希望预处理器重新分析您的文件，以处理新创建的#include指令作为宏扩展的一部分。它不起作用。如果一行以＃开头，则它是预处理器的指令并进行解释。如果一行不以＃开头，则它只受预处理器转换的影响，包括宏替换。这是每次测试一次。

MACRO(Test)

不以＃开头。因此，它不被解释为预处理器指令;相反，它受宏观替换规则的约束。

Answer 4

这是因为＃在宏中使用时具有特殊含义。

#  means quote the following token (which should be a macro parameter name)
## means concatenate the preceding and following tokens.

在您的情况下，＃后面没有正确的令牌。所以在你的情况下，我们需要经历一个间接的层面：

#define     QUOTE(name)     #name
#define     TEST(name)      QUOTE(name ## foo)

#include TEST(scot)

Answer 5

你做不到。预处理器指令在宏扩展之前被识别;如果宏扩展为看起来像预处理器指令的东西，则该指令将无法识别。您可以做的最好的事情是为文件名创建一个宏：

#define MACRO(name) "name##foo"
...
#include MACRO(Test)

Answer 6

这个可能有效（它适用于没有参数的常规#define宏，但我没有用带参数的宏测试它。）

#define MACRO(name) <name##foo>
#include MACRO(Test)

Answer 7

#define HASH_SIGN #
BOOST_PP_CAT(HASH_SIGN, include)

Answer 8

index 0: # of years,
index 1: # of days,
index 2: # of hours,
index 3: # of minutes,
index 4: # of seconds,