我有以下类型,我在WCF中用作消息合同:
[MessageContract(IsWrapped = true,
WrapperNamespace = "http://example.com/services",
WrapperName = "EchoRequest")]
public class EchoRequest
{
public EchoRequest() { }
public EchoRequest(String value)
{
Value = value;
}
[MessageBodyMember(Name = "Value",
Namespace = "http://example.com/services",
Order = 0)]
public String Value { get; set; }
}
当我使用 svcutil.exe 生成此类型的代理时,我得到一个客户端,它能够与托管它的服务进行通信,并且元素上的XML命名空间根据消息合同属性。
当我在其实例上使用Message.CreateMessage(...)
时,命名空间将恢复为默认值(http://schemas.datacontract.org/2004/07/..。)。当我使用DataContractSerializer
的实例时,会发生同样的事情。我尝试将命名空间传递给DataContractSerializer
构造函数,只有包装器包含在命名空间中:
var requestMessage = new EchoRequest("hello, world!");
var serializer = new DataContractSerializer(typeof(EchoRequest),
"EchoRequest",
"http://example.com/services");
var stream = new MemoryStream();
serializer.WriteObject(stream, requestMessage);
var data = Encoding.UTF8.GetString(stream.ToArray());
此时,“数据”是:
<EchoRequest xmlns="http://example.com/services"
xmlns:a="http://schemas.datacontract.org/2004/07/TestClient"
xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<a:Value>hello, world!</a:Value>
</EchoRequest>
为什么DataContractSerializer
似乎忽略了MessageContract
属性? svcutil 如何使这项工作?
答案 0 :(得分:5)
这是因为消息合同不是数据合同,数据合同使用不同的属性来标记其类。尝试使用键入的消息转换器;
EchoRequest echoRequest = new EchoRequest{ value = "Hello" };
TypedMessageConverter echoMessageConverter = TypedMessageConverter.Create(
typeof(echoRequest),
"YourActionNameHere",
"http://example.com/services");
Message request = echoMessageConverter.ToMessage(
echoRequest,MessageVersion.Soap11);
然后,您将准备好一条消息,如果需要,可以拉出请求正文。