Gimp与Inkscape vs Fireworks进行网站开发？

Question

InkScape用户，您能否推荐Inkscape进行网站模板开发。我必须学习一个网站模板工具，创建布局和导出切片，我的一个朋友建议我看到他工作的烟花，即为什么我知道切片/ css，而网络说lnkscape应该没问题，没有详细说明审查。
有人，你知道用它来模板创建/开发。这个工具可以有不错的外观布局，然后我可以导出切片。

Answer 1

我从来没有使用Fireworks，我在图形编辑器之外尽可能多地使用我的网页设计，我的网站模型选择工具是白板，我用raw（X）HTML做我的网站布局/ CSS，一般情况下，我最终只使用Gimp / Inkscape快速绘制草图，或者当我特别需要创建/修改图像时。

那说，我已经使用了GIMP和Inkscape相当数量，所以也许我的观点会有所帮助。

目前，对于没有特别要求矢量图形工作的任何事情，我的一般偏好是GIMP。这是一个更加成熟和优雅的计划。 （如果你最终需要它们的话，还有很多教程和插件。）

尽管如此，Inkscape确实具有成为矢量图形编辑器的优势。如果你要移动很多事情并调整大小以获得他们想要的东西Inkscape将更容易在这里工作。也就是说，如果你为一个网站制作图像，你最终会最终使用光栅图形，而GIMP将为你提供更精细的控制。

我倾向于相信在这种情况下，像Inkscape这样的矢量图形编辑器对于快速模型和原型设计会更好，而GIMP会更好地创建最终产品。我认为其中任何一个都不太适合网页设计（但是），但如果我主要在图形编辑器中进行网络开发，那么我可能就是这样做的。如果我必须选择一个工具，它将是GIMP。

（最后注意：尽管很多人都对GIMP的用户界面说了些什么，但我会在任何一天使用Photoshop。它仍有一些怪癖，但此时主要是意见。）

Answer 2

检查this slides，它们是关于inkscape的原型设计。使用矢量图形工具更好，因为您可以轻松拖动，复制和移动所有内容。缺点是你还没有最终产品。

Answer 3

如果您正在使用Windows，请尝试使用Paint.NET - 它是开源的，免费的，如GIMP，但更容易使用，启动速度更快，更像是photoshop（最着名的图像处理程序）。 / p>

Answer 4

我不得不说Inkscape给我留下了深刻的印象。我在Inkscape做了我的第一个网站设计，来自Fireworks。学习界面花了我一些时间，但我能够做我必须做的事情。一些使用后它变得非常简单，我实际上现在更快地完成我的工作。我只能推荐它，如果你可以花2天时间阅读和学习http://en.flossmanuals.net/Inkscape/。当你非常了解Inkscape时，你可以学习Gimp进行光栅编辑。对于任何web 2.0风格的网站，inkscape都可以。您还可以使用屏蔽等进行基本的位图编辑。 Gimp是下一个级别。

Answer 5

我很难用GIMP设计网站。这是因为我想设计一个web 2.0站点，它具有很多矢量功能。渐变，阴影和文本之类的东西堆叠在一起。 Inkscape允许这些物体移动，因此更容易。

希望这有帮助。

Answer 6

InkScape 不专为Web开发而设计;它主要用于印刷设计。对于也是开源的网页设计图形工具，是跨平台的，与Fireworks / Photoshop更具可比性，我推荐The Gimp。

这里介绍了基础知识：

http://www.gimp.org/tutorials/The_Basics/

此处还有更多教程：

http://gimp-tutorials.net/

祝你好运。

Answer 7

GIMP和Inkscape都能很好地处理切片导出。 Inkscape绝对可以更好地处理矢量图形，而gimp绝对是基于栅格的。

在任何一种情况下，您都必须安装插件才能真正从Web开发工具中获得最佳性能。

Answer 8

我喜欢烟火用于网页设计/原型制作，原因如下

- 基于矢量的编辑与像素预览的完美混合 -symbols，允许您重复使用元素并在一个地方进行编辑 -9切片缩放：使符号可以无缝地水平和垂直缩放 -pages！有一个包含所有公共元素的母版页，然后每个文档有多个子页面。从一个地方轻松出口

我知道这并没有直接回答你关于inkscape的问题，但希望它可以给你另一个视角。